Yo no creo que sea para usarlo como "arma arrojadiza", simplemente se puso el traje típico porque era un regalo. Es una cuestión de educación, no creo que fuese muy cómoda con él.
Además, es una señora que en mi opinión, va siempre muy bien vestida, es muy elegante y no lleva el pelo teñido de colorines como otras antecesoras.
No obstante, tampoco creo que sea para calificar el comentario de "machista" porque si hubiera sido Zapatero el que se vestía así también hubiera sido objeto de burla, y ni mucho menos creo que se esté ofendiendo a ninguna etnia.
Lo del otro día parecía un circo, sin disfraces ni nada. A ver cuándo cojones nuestros políticos (de uno y otro lado), se dedican a cosas más serias… ¡qué no son niños por favor!.
Menuda incultura que demuestras con este juego de imágenes superpuestas. Menuda demagogia que utilizas en tus argumentaciones y menuda verguenza deberías tener en tus afirmaciones.
Intentaré no faltar el respeto pero es que cada vez estoy más hartos de sectarismos que no obtienen nada más que remover la mierda de un lado para depositarlo en otro.
Yo prefieron la imagen de arriba, sabes por que?
Porque la señora De la Vega no estaba así de vestida por gusto, tampoco estaba allí por devoción. Sino que representaba a la mujer trabajadora en Africa. No se si los peperos conocéis ese continente repleto de muerte y hambre.
Estuvo de visita por todo ese continente tercermundista para apoyar a la mujer africana, que está tremendamente desvirtudada y machacada por las enfermedades y el machismo. Las mujeres allí no tienen derecho a vivir ni derecho a morir, son como animales de granja.
No estaba disfrazada, sino que llevaba la indumentaria de ese país. Pero claro, no se si eres ignorante, vas de listillo o la chuleria te corre por las venas como al señor Zaplana. Que tiene tics un tanto inquisidores y chulescos que repatean a la mayoría de la población española.
Y un último apunte, prefiero la imagen de arriba porque no traerá ninguna consequencia negativa para nosotros. Sino todo lo contrario, es un hecho sin precedentes.
En cambio, la foto de abajo trajo una guerra ilegal que aún estamos pagandos los paises europeos y aún sufren los iraquianos. Te recuerdo que en Madrid reposan 192 cuerpos bajo tierra por el apoyo que dio nuestro Presidente en ese época.
Eso si, tu sigue en tu linea que llegarás muy lejos.
Si viniese aquí una delegación de Alemanas encabezada por Angela ¿"Merkleis"? a darnos fondos de coesion europeos y a solidarizarse con las mujeres españolas maltratadas y además utilizase estas palabras "la mujer en España está tremendamente desvirtudada y machacada por sus maridos y el machismo. Las mujeres allí no tienen derecho a vivir ni derecho a morir, son como animales de granja", se visitiese de sevillana con traje flamenco y se pusiese a bailar en un tablao. Estoy seguro de que usted diría que es una falta de respeto. Y si alguien dijera que esa mujer se quitara el disfraz y se disfrazase de presidenta de Alemania usted no diría que es un comentario machista ni xenófobo.
Pero claro, usted me dirá que el caso es totalmente distinto, porque la bicepresidenta es una mujer de la secta a la que hay que defender y amparar haga lo que haga, y si a algún pepero se le ocurre decir que va disfrazada hay que apedrearlo y llamarle machista y xenófobo, porque total, aunque estas declaraciones no sean machistas ni xenófobas, el tío se lo merece. Por fascita.
Los sectarios socialistos que dan diplomas de sectarios a los demás.
El problema es que se han gastado en ese viaje mas dinero que el que les dan en un año al país visitado.
Puea demagogia de rico que de vez en cuando da una limosna a los pobres.
Pero se ve que la secta del talante se cree que gracias a la inmensidad de los medios pueden engañar a la población. Y los 192 muertos del 11M a lo mejor se descubren más cosas y nos llevamos sorpresas sobre quien está detrás de esos asesinatos.
La foto de arriba no nos lleva a ningún sitio y la de abajo nos iba a llevar al G8. Los de arriban solo aspiran a ingresar en el club de Castro, Venezuela, Perpiñan, Marruecos… La crema de la crema de los demócratas
El día 30 de marzo se aprueba el Estatut en el Congreso de los Diputados y los patriotas estan convocados a concentrarse con contundencia para evitar este atropello. Los que no sean de Madrid están convocados en los ayuntamientosde su ciudad.
¡AE!
Las concentraciones estan convocadas legalmente a traves del sindicato.
En Madrid la convocatoria es durante todo el día, pero el acto final y mas importante será a eso de las 19-20h.
En Barcelona y otra ciudades a eso de las 19.30h frente a los ayuntamientos.
Vamos a ver, si quieres entramos todos al trapo con la demagogia barata que veo que te gusta. Lo que me resulta irónico es las comparaciones que sacas de la chistera con un tema tan serio como el que estamos debatiendo.
Photomeo, yo voy a esperar la resolución del informe del 11-M y no voy a inventarme conspiraciones secretas ni fábulas de la lechera. Lo que si es cierto es que los asesinos de la matanza fueron marroquíes de la secta de bin laden. Quien me debata estos hechos verídicos, es que no sabe donde navega. Otra cosa es que puedan desvelarse más detalles.
Rajoy dudó de la veracidad de las pruebas y un día después pidió disculpas públicamente por haber hecho esa afirmación.
España en el G8? No me hagas reir hombre… Creo que eso solo se lo cree Aznar y tú. Os pensáis que el Imperio Español regresará a la escena internacional como hace 2 siglos.
España debe estar donde le pertoca, en el corazón de la Unión Europea.
Eso si, seguid apoyando la foto de las Azores que así nos ha ido de bién
No se si la izquierda insulta, pero la derecha se está cargando la verdad a base de mentiras.
Es evidente que el odio que la izquierda le tiene a Espàña la lleva a darle la independencia a las regiones catalanas, vascas y las que le sigan y eso conlleva el que España ya no represente gran cosa. En cuanto a los de las mentiras… Viniendo de vosotros no creo que sea un insulto ya que en eso sois los reyes.
lo primero, no es un disfraz, es un traje tipico, usado en un continente tan digno (o mas) que el tuyo. segundo, la foto inferioir a conllevado 30.000 muertes de civiles sin contar las 192 que todos sabemos de donde salieron desgraciadamente.
la foto de arriba no es más que una anecdota que empaña el verdadero objetivo de ese viaje, la igualdad de la mujer. ni siquiera me voy a detener a comentar los insultos del super centrista y moderado politico llamado zaplana.
asi que, más cultura y menos tontuna.,
ah por cierto! pasate por mi space y verás la verdadera bandera española, y escucharas su verdadero himno LOS QUE ELIGIERON LOS CIUDADANOS DE ESTE PAIS.
nada mas un saludo
Querido amigo fran, creo que el que no sabe donde navega eres tú. Así que marroquíes amigos de Bin Laden…
Pues mira, para empezar, si fueron ellos, ninguno de ellos, pero NINGUNO tiene relación alguna con Bin Laden. Que por cierto, paso de ponerme a hablar ahora aquí sobre las mentiras en torno a Bin Laden y Al-qaeda…
Lo segundo: si fueron ellos, estaban más que fichados y controlados por los servicios secretos marroquíes, así como por el CNI, Guardia Civil, etc.
Lo tercero: no hay NINGUNA prueba CONTUNDENTE que afirme que fueron ellos y que pusieron 13 bombas con goma-2 y usando teléfonos móviles con alarma.
Qué raro que en NINGUNA de las cámaras de las respectivas estaciones haya imágenes de ellos.
Qué raro que el portero que sospechó de la kangoo hablara de un tipo que medía 1,95 bajándose de ella, cuando ninguno de esos "islamistas" correspondía a ese perfil, y mucho menos Zougam que mide 1,65, como nos hicieron creer.
Qué raro que por un lado produzcan un atentado sincronizado y perfecto (cuando NINGUNO tenía experiencia en manejo de explosivos y mucho menos en fabricar bombas de ese calado. Por cierto, es imposible que fueran mochilas bomba con alarma de móvil como temporizador, ya lo explicaré) y por otro lado dejan pistas por doquier en todos los lugares.
Pero no sólo eso, si no que en la Kangoo no dejan huellas ni en el volante, ni en la puerta, ni en ninguna parte de la furgoneta, sino que aparecen en prendas de dentro, en DINAMITA, y en una CINTA CORÁNICA. Es decir, que para hacer un atentado te llevas esas dos pistas, para que te detengan más fácilmente. ¿No será más razonable que esos señuelos fueran puestos ahí?
Qué raro que la mochila de Vallecas llevara un móvil con tarjeta, a través de la cual pueden detener a los autores, cuando hay móviles que no necesitan tarjeta para poner la alarma.
Qué raro que Zougam, presunto AUTOR MATERIAL de la matanza, tras conocer que han recuperado una mochila, no se mueve de su casa.
Qué raro que el Chino, presunto AUTOR MATERIAL de la matanza, sigue haciendo vida normal después de los atentados, celebrando incluso el día del padre en su chalét tranquilamente, DESPUÉS DE SABER LO DE LA MOCHILA.
¡Ah! y mientras sor maria teresa de la Vega se gastaba una fortuna en ese viajecito, en las costas de Mauritania hacia las canarias morían cientos de emigrantes . ¡Y nos vienen con que no lo sabían!
Por cierto,no me hace falata pasarme por su space, querido topoalk-alcorcon, ya sé cuales son la verdadera bandera y el verdadero himno de España, y sí, es cierto, lo eligieron los españoles en 1978.
Pues no se yo que disfraz es mas pintoresco… si el de una politica vestida de africana, o tres asesinos disfrazados de defensores de la libertad y la democracia
EdUaRDiTo__20 eso no era un disfraz. Los asesinos se tienen que esconder detrás de una chapela y un pasamontañas.
Esos hij.. de put… no tienen otra manera de mostrarse.
A ver si de una maldita vez esos asesinos desaparecen de la faz de la Tierra y nos dejan a los demás vivir en paz.
Phtolome por Dios… ahora te van a venir con el argumento de que aquella guerra consensuada. Qué más da si el objetivo era el mismo que ésta. Y lo mismo te van a decir los socialistas de Afganistán. Qué más da que lo interesaba fuera el gas y el petróleo. Ellos te la justificarán. No te preocupes
xDDD que voy a justificar a ver? quien es el que justifica aqui?
ptolome, si es muy simple. hay dos fotos en la entrada (en tu mente las que quieras, yo no puedo verlas). una persona vestida con un traje tipico africano, que no digo que no quisiera matar a toda esa gente con la que estaba o a todos los afganos… pero por lo menos no lo dice abiertamente y eso es un punto a su favor… xD, y otra en la que salen 3 personas que mientras sonreian para una foto pensaban en lo que ha provocado miles de muertos inocentes…
si debajo de la foto de la mujer pusieramos una de hitler que dirias?? y los socialistas tal y cual?? a que no? lo que pasa es que eres un fanatico…
progre… eso es lo triste… que a estos no les hace falta el pasamontañas habiendo matado en un año a mas personas que eta en toda su historia… deberian verse las caras en la carcel (y para que ptolome no se sienta ofendido, tambien con los socialistas que fueron a la guerra en 1991, con los maltratadores de mujeres socialistas, con los conductores alcoholizados socialistas, con los niños socialistas que matan a sus padres con katanas, etc etc…)
Dudo mucho que todos los muertos en irak sean precisamente inocentes. Anda que decir que el verdadero motivo del viaje de de la Vogue es luchar por la igualdad de la mujer clama al cielo. Demasiado sectarismo socialista
Contra ETA (marxista asesina y comunista) metralleta
Que yo sepa los terroristas irakies que en "el país" llaman los resistentes, matan a decenas de inocentes todos los días a base de inmolarse sin importarles que sean mujeres y niños. Y una vez la guerra terminada son a los que defendían a Sadam que se les está reduciendo y que yo sepa Sadam es un terrible dictador asesino. ¡Claro que tú, seguramente, lo encontrabas estupendo. En fin no creo que de un anarquista se puedad esperar gran cosa.
Y dudo mucho que a las burguesas de esa foto les importe mucho la suerte de las mujeres africanas. Sobre todo porque aparte de las fotitos y gastarse una pasta gansa en el viajecito, una vez de vuelta a Esdpaña, no creo que se vuelvan a acordar de ellas. Esta foto lo que demuestra es la demagógia de occidente y nada más.
por lo menos yo puedo decir que tengo la capacidad de abstraerme hasta tal punto que puedo juzgar las cosas desde fuera, incluso desde fuera de mi propia cultura… no como a ti que tu fanatismo te hace aprobar hasta las barbaridades que hace el partido al que votas.
Y claro que es una jilipollez que esa tia vaya a africa, es solo para que digamos: oooh! que mujer tan bondadosa… fue a defender los derechos de las mujeres en africa ^^ … pura propaganda politica… tooooda esta pagina esta llena de criticas a los politicos… y que se puede esperar de alguien que no quiere que estas personas decidan sobre su vida¿¿ pues no mucho…
Y sinceramente creo que en irak se vivia mejor con sadam… mal pero mejor
Eduardito: Te creo cuando afirmas que "sinceramente " crees que en Irak se vivía mejor con Sadam que asesinó a miles de personas pero que era de izquierdas que todos sabemos le hace merecedor de vuestra confianza. Los asesinos de izquierdas solo matan a fascistas incluso cuando son bebés. Entonces si defiendes a Sadam a Franco lo pondrás en un altar ya que fue infinitamente menos sanguinario que tu añorado Sadam.
date cuenta que la ministra lleva complementos para hacer mas realista la foto, solo le faltaba cantar la cancion del colacao, igual la linchaban en Maputo
Si hubiera habido un referendum sobre la guerra yo hubiera votado "NO".
Pero una vez la guerra hecha SÏ estoy contento de que hayan liquidado a Sadam.
No obstante Aznar se la jugó para conseguir un puesto, para España, entre los grandes de este mundo. Los españoles que, finalmente, ya no se identifican con su país, no lo entendieron y sucumbieron a la demagogia de la izquierda que junto al miedo que les produjo el 11M dieron el poder al ZP que está convirtiendo a este país en un reino de taifas donde mandaran ellos de manera indefinida y donde la corrupción se extendera para siempre. ver lo del 3%, lo del 20% de ERC, todos los robos en Andalucía (facturas dobles y falsas de Sevilla), etc.
Pues no veo el avance sustituyendo a un tirano por otro… no ves que ese pais jamas levantara cabeza? ya esta bajo el control del parasito yanki…
tu estas muy mal tio. que es eso de los grandes de este mundo?? pero que mas quieres?? es que no ves que antepones los intereses de tu pais (o lo que supongo que sera lo mismo, tus propios intereses) a la vida de otras personas? no me jodas… prefiero pasar hambre que ir a otro pais a saquear y matar… y luego te quejas de la inmigracion tio… en serio que no te entiendo, de verdad me supera tu forma de pensar… como siempre egoismo puro y duro… todo pa mi patria, todo pa mi, y que le den al resto…
demagogia fue la resolucion 11 mil tropecientos xD
Que yo sepa sois uds los que estáis con esos tiranos en la alianza de civilizaciones. Y cuanto mas tiranos mas os gusta, En cuanto a lo de los emigrantes, no creo que sepas que es lo que yo ppienso de ello. Y en lo de egoista no creo que tu s puedas ser mas solidario que yo. De boquilla posiblemente, pero económicamente no creo que te prives de un duro para los necesitados. posiblemente (si das algo) no des ni el diez por ciento de lo que yo doy.
Y en cuanto a lo de preferir pasar hambre: se vé que eres un hijo de papá que no sabe lo que dice.
¿donar dinero a los necesitados y estar de acuerdo en que aznar se juegue su posicion apoyando una matanza en otro pais para enriquecer mas de lo que esta el nuestro, no te parece un poco contradictorio?
Aparte de eso no entiendo por que te basas en cosas que tu consideras generales en los izquierdosos para juzgarme… creo que estamos hablando tu y yo… ¿o es que te crees que a mi me parece bien que fidel castro x ej este gobernado, por el simple hecho de que sea comunista o algo asi? lo siento, pero creo que no encajo en tu perfil de izquierdas. Asi pues, me gustaria que en el caso que tengas que juzgarme por algo, te bases en lo que digo.
lo de un niño de papa… frio frio
me estoy empezando a sentir ridiculo hablando asi… a ver ¿crees que esta bien que aznar se involucrara de ese modo en la guerra de irak sabiendo que la principal finalidad de esa guerra es un beneficio economico? ¿si o no?
defended a quien se deja el tiempo, el cariño, el esfuerzo, el espacio a pie de calle donde nadie lo hace.
el poder corrompe. todo se ve muy bonito cuando se esta en una posición acomoda. da igual que sea el rojo o el azul quien gobierne.
pensad bien lo que decis y haceis. las palabras os hacen prisioneros de ellas. cuando alguien opina anulando e insultando a quien no piensa como el, deja de tener un minimo de credibilidad.
pensadlo.
Lo de la guerra de Irak ya lo he respondido mas abajo. En un referendum yo hubiera votado no. Pero una vez hecha… Me alegro de que hayan quitado de en medio al sanguinario Sadam. "No hay mal que por bien no venga"
Por supuesto que los anarquistas no sois como los socialistas (pienso que para el sistema actual sois peores), pero, tú si te pones del lado de la izquierda en líneas generales. Por lo menos es lo que haces cuando participas en este blog y por eso te tomo como haciendo parte de la progresía hipócrita que existe en España.
Pues si hubiera habido un referéndum para ir a prestar apoyo logísitico a EEUU una vez después de haber echado a Sadam del poder yo ni siquiera habría votado. No pueden pedirme que voten sobre algo que desconozco y que no tengo por qué conocer.
hay una gran diferencia….tras la segunda foto, hubo una guerra. La primera intentaba mejorar relaciones con el país africano. En la primera, respeto; en la segunda, recochineo
Tras la foto de las azores tambien hubo la eliminación de un tirano y eso no es baladí. EN la vida todo lo malo trae siempre algo bueno y viceversa. de ahí lo de "no hay mal que por bien no venga"
y tras la foto de las de la Vogue se esconde el marketing electoral de la progresía. Si no porqué una sevillana socialista que sale en una de esas fotos le robó sus tierras a un negro porque lindaban con las suyas (el juez la ha condenado por ello a devolverlas). Enfin en poderío de los ricos se demuestra yendo a la guerra y haciendo como que ayudan. Miseria es lo único que les llevamos en los dos casos.
La última morada 
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
De la Vega es una pedazo de mujer. Qué morbo, por dios.
¬¬no se q decir
Enseñale esa foto a esta niña a ver si opina lo mismo
koño xDDD no salio el experimento xDDD puedes borrar el komentario xD y este
¿?
Yo no creo que sea para usarlo como "arma arrojadiza", simplemente se puso el traje típico porque era un regalo. Es una cuestión de educación, no creo que fuese muy cómoda con él.
Además, es una señora que en mi opinión, va siempre muy bien vestida, es muy elegante y no lleva el pelo teñido de colorines como otras antecesoras.
No obstante, tampoco creo que sea para calificar el comentario de "machista" porque si hubiera sido Zapatero el que se vestía así también hubiera sido objeto de burla, y ni mucho menos creo que se esté ofendiendo a ninguna etnia.
Lo del otro día parecía un circo, sin disfraces ni nada. A ver cuándo cojones nuestros políticos (de uno y otro lado), se dedican a cosas más serias… ¡qué no son niños por favor!.
Otra muestra de un gobierno fraky que no hace más que lamina la sociedad xD
perdón, quise decir freaky
Para disfraces, los modelitos de Carmen Calvo en cualquier evento social. Si Fofó levantase la cabeza…
Menuda incultura que demuestras con este juego de imágenes superpuestas. Menuda demagogia que utilizas en tus argumentaciones y menuda verguenza deberías tener en tus afirmaciones.
Intentaré no faltar el respeto pero es que cada vez estoy más hartos de sectarismos que no obtienen nada más que remover la mierda de un lado para depositarlo en otro.
Yo prefieron la imagen de arriba, sabes por que?
Porque la señora De la Vega no estaba así de vestida por gusto, tampoco estaba allí por devoción. Sino que representaba a la mujer trabajadora en Africa. No se si los peperos conocéis ese continente repleto de muerte y hambre.
Estuvo de visita por todo ese continente tercermundista para apoyar a la mujer africana, que está tremendamente desvirtudada y machacada por las enfermedades y el machismo. Las mujeres allí no tienen derecho a vivir ni derecho a morir, son como animales de granja.
No estaba disfrazada, sino que llevaba la indumentaria de ese país. Pero claro, no se si eres ignorante, vas de listillo o la chuleria te corre por las venas como al señor Zaplana. Que tiene tics un tanto inquisidores y chulescos que repatean a la mayoría de la población española.
Y un último apunte, prefiero la imagen de arriba porque no traerá ninguna consequencia negativa para nosotros. Sino todo lo contrario, es un hecho sin precedentes.
En cambio, la foto de abajo trajo una guerra ilegal que aún estamos pagandos los paises europeos y aún sufren los iraquianos. Te recuerdo que en Madrid reposan 192 cuerpos bajo tierra por el apoyo que dio nuestro Presidente en ese época.
Eso si, tu sigue en tu linea que llegarás muy lejos.
Si viniese aquí una delegación de Alemanas encabezada por Angela ¿"Merkleis"? a darnos fondos de coesion europeos y a solidarizarse con las mujeres españolas maltratadas y además utilizase estas palabras "la mujer en España está tremendamente desvirtudada y machacada por sus maridos y el machismo. Las mujeres allí no tienen derecho a vivir ni derecho a morir, son como animales de granja", se visitiese de sevillana con traje flamenco y se pusiese a bailar en un tablao. Estoy seguro de que usted diría que es una falta de respeto. Y si alguien dijera que esa mujer se quitara el disfraz y se disfrazase de presidenta de Alemania usted no diría que es un comentario machista ni xenófobo.
Pero claro, usted me dirá que el caso es totalmente distinto, porque la bicepresidenta es una mujer de la secta a la que hay que defender y amparar haga lo que haga, y si a algún pepero se le ocurre decir que va disfrazada hay que apedrearlo y llamarle machista y xenófobo, porque total, aunque estas declaraciones no sean machistas ni xenófobas, el tío se lo merece. Por fascita.
Los sectarios socialistos que dan diplomas de sectarios a los demás.
El problema es que se han gastado en ese viaje mas dinero que el que les dan en un año al país visitado.
Puea demagogia de rico que de vez en cuando da una limosna a los pobres.
Pero se ve que la secta del talante se cree que gracias a la inmensidad de los medios pueden engañar a la población. Y los 192 muertos del 11M a lo mejor se descubren más cosas y nos llevamos sorpresas sobre quien está detrás de esos asesinatos.
La foto de arriba no nos lleva a ningún sitio y la de abajo nos iba a llevar al G8. Los de arriban solo aspiran a ingresar en el club de Castro, Venezuela, Perpiñan, Marruecos… La crema de la crema de los demócratas
El día 30 de marzo se aprueba el Estatut en el Congreso de los Diputados y los patriotas estan convocados a concentrarse con contundencia para evitar este atropello. Los que no sean de Madrid están convocados en los ayuntamientosde su ciudad.
¡AE!
Las concentraciones estan convocadas legalmente a traves del sindicato.
En Madrid la convocatoria es durante todo el día, pero el acto final y mas importante será a eso de las 19-20h.
En Barcelona y otra ciudades a eso de las 19.30h frente a los ayuntamientos.
http://www.infonacional.com
http://www.acciondirecta.org
Vamos a ver, si quieres entramos todos al trapo con la demagogia barata que veo que te gusta. Lo que me resulta irónico es las comparaciones que sacas de la chistera con un tema tan serio como el que estamos debatiendo.
Photomeo, yo voy a esperar la resolución del informe del 11-M y no voy a inventarme conspiraciones secretas ni fábulas de la lechera. Lo que si es cierto es que los asesinos de la matanza fueron marroquíes de la secta de bin laden. Quien me debata estos hechos verídicos, es que no sabe donde navega. Otra cosa es que puedan desvelarse más detalles.
Rajoy dudó de la veracidad de las pruebas y un día después pidió disculpas públicamente por haber hecho esa afirmación.
España en el G8? No me hagas reir hombre… Creo que eso solo se lo cree Aznar y tú. Os pensáis que el Imperio Español regresará a la escena internacional como hace 2 siglos.
España debe estar donde le pertoca, en el corazón de la Unión Europea.
Eso si, seguid apoyando la foto de las Azores que así nos ha ido de bién
No se si la izquierda insulta, pero la derecha se está cargando la verdad a base de mentiras.
Es evidente que el odio que la izquierda le tiene a Espàña la lleva a darle la independencia a las regiones catalanas, vascas y las que le sigan y eso conlleva el que España ya no represente gran cosa. En cuanto a los de las mentiras… Viniendo de vosotros no creo que sea un insulto ya que en eso sois los reyes.
¡Ah! esos hechos verídicos que tú te crees…¿Los has leido en el Páís, la Vanguardia un periodico nacionalista catalán?
¡No me extraña que cuentas esas sandeces si es eso lo que lees!
lo primero, no es un disfraz, es un traje tipico, usado en un continente tan digno (o mas) que el tuyo. segundo, la foto inferioir a conllevado 30.000 muertes de civiles sin contar las 192 que todos sabemos de donde salieron desgraciadamente.
la foto de arriba no es más que una anecdota que empaña el verdadero objetivo de ese viaje, la igualdad de la mujer. ni siquiera me voy a detener a comentar los insultos del super centrista y moderado politico llamado zaplana.
asi que, más cultura y menos tontuna.,
ah por cierto! pasate por mi space y verás la verdadera bandera española, y escucharas su verdadero himno LOS QUE ELIGIERON LOS CIUDADANOS DE ESTE PAIS.
nada mas un saludo
Querido amigo fran, creo que el que no sabe donde navega eres tú. Así que marroquíes amigos de Bin Laden…
Pues mira, para empezar, si fueron ellos, ninguno de ellos, pero NINGUNO tiene relación alguna con Bin Laden. Que por cierto, paso de ponerme a hablar ahora aquí sobre las mentiras en torno a Bin Laden y Al-qaeda…
Lo segundo: si fueron ellos, estaban más que fichados y controlados por los servicios secretos marroquíes, así como por el CNI, Guardia Civil, etc.
Lo tercero: no hay NINGUNA prueba CONTUNDENTE que afirme que fueron ellos y que pusieron 13 bombas con goma-2 y usando teléfonos móviles con alarma.
Qué raro que en NINGUNA de las cámaras de las respectivas estaciones haya imágenes de ellos.
Qué raro que el portero que sospechó de la kangoo hablara de un tipo que medía 1,95 bajándose de ella, cuando ninguno de esos "islamistas" correspondía a ese perfil, y mucho menos Zougam que mide 1,65, como nos hicieron creer.
Qué raro que por un lado produzcan un atentado sincronizado y perfecto (cuando NINGUNO tenía experiencia en manejo de explosivos y mucho menos en fabricar bombas de ese calado. Por cierto, es imposible que fueran mochilas bomba con alarma de móvil como temporizador, ya lo explicaré) y por otro lado dejan pistas por doquier en todos los lugares.
Pero no sólo eso, si no que en la Kangoo no dejan huellas ni en el volante, ni en la puerta, ni en ninguna parte de la furgoneta, sino que aparecen en prendas de dentro, en DINAMITA, y en una CINTA CORÁNICA. Es decir, que para hacer un atentado te llevas esas dos pistas, para que te detengan más fácilmente. ¿No será más razonable que esos señuelos fueran puestos ahí?
Qué raro que la mochila de Vallecas llevara un móvil con tarjeta, a través de la cual pueden detener a los autores, cuando hay móviles que no necesitan tarjeta para poner la alarma.
Qué raro que Zougam, presunto AUTOR MATERIAL de la matanza, tras conocer que han recuperado una mochila, no se mueve de su casa.
Qué raro que el Chino, presunto AUTOR MATERIAL de la matanza, sigue haciendo vida normal después de los atentados, celebrando incluso el día del padre en su chalét tranquilamente, DESPUÉS DE SABER LO DE LA MOCHILA.
¿Te parece poco?
No hay peor sordo que el que no quiere oir ni peor ciego que el que no quiere ver.
¡Ah! y mientras sor maria teresa de la Vega se gastaba una fortuna en ese viajecito, en las costas de Mauritania hacia las canarias morían cientos de emigrantes . ¡Y nos vienen con que no lo sabían!
¡Y Bono dice que sí lo comunicó a Alonso y a ZP!
¿Pero mienten estos?
Por cierto,no me hace falata pasarme por su space, querido topoalk-alcorcon, ya sé cuales son la verdadera bandera y el verdadero himno de España, y sí, es cierto, lo eligieron los españoles en 1978.
Buenas, soy uno mas al que no le gusta nada la foto de las Azores. Prefiero la foto de De la Vega.
Lo unico que me ha gustado de esta pagina ha sido el montaje fotografico de los playmobil.
¿PREFIERES TAMBIEN LA FOTO DE LOS EMIGRANTES AHOGADOS?
Lo de los playmobil no es un montaje, las fotos están sin retocar.
Pues no se yo que disfraz es mas pintoresco… si el de una politica vestida de africana, o tres asesinos disfrazados de defensores de la libertad y la democracia
1 saludo!
EdUaRDiTo__20 eso no era un disfraz. Los asesinos se tienen que esconder detrás de una chapela y un pasamontañas.
Esos hij.. de put… no tienen otra manera de mostrarse.
A ver si de una maldita vez esos asesinos desaparecen de la faz de la Tierra y nos dejan a los demás vivir en paz.
Eduardin; Cuando los socialistas fueron a la guerra de Irak en 1991 con soldados de reemplazo… ¿Que eran?
¿Que son ahora que están en afganistan?
Y los de ETA del otro día, sí, los de la capucha…
¿Que son para tí?
Phtolome por Dios… ahora te van a venir con el argumento de que aquella guerra consensuada. Qué más da si el objetivo era el mismo que ésta. Y lo mismo te van a decir los socialistas de Afganistán. Qué más da que lo interesaba fuera el gas y el petróleo. Ellos te la justificarán. No te preocupes
xDDD que voy a justificar a ver? quien es el que justifica aqui?
ptolome, si es muy simple. hay dos fotos en la entrada (en tu mente las que quieras, yo no puedo verlas). una persona vestida con un traje tipico africano, que no digo que no quisiera matar a toda esa gente con la que estaba o a todos los afganos… pero por lo menos no lo dice abiertamente y eso es un punto a su favor… xD, y otra en la que salen 3 personas que mientras sonreian para una foto pensaban en lo que ha provocado miles de muertos inocentes…
si debajo de la foto de la mujer pusieramos una de hitler que dirias?? y los socialistas tal y cual?? a que no? lo que pasa es que eres un fanatico…
progre… eso es lo triste… que a estos no les hace falta el pasamontañas habiendo matado en un año a mas personas que eta en toda su historia… deberian verse las caras en la carcel (y para que ptolome no se sienta ofendido, tambien con los socialistas que fueron a la guerra en 1991, con los maltratadores de mujeres socialistas, con los conductores alcoholizados socialistas, con los niños socialistas que matan a sus padres con katanas, etc etc…)
1 saludo!
Dudo mucho que todos los muertos en irak sean precisamente inocentes. Anda que decir que el verdadero motivo del viaje de de la Vogue es luchar por la igualdad de la mujer clama al cielo. Demasiado sectarismo socialista
Contra ETA (marxista asesina y comunista) metralleta
Perdón, Irak
Que yo sepa los terroristas irakies que en "el país" llaman los resistentes, matan a decenas de inocentes todos los días a base de inmolarse sin importarles que sean mujeres y niños. Y una vez la guerra terminada son a los que defendían a Sadam que se les está reduciendo y que yo sepa Sadam es un terrible dictador asesino. ¡Claro que tú, seguramente, lo encontrabas estupendo. En fin no creo que de un anarquista se puedad esperar gran cosa.
Y dudo mucho que a las burguesas de esa foto les importe mucho la suerte de las mujeres africanas. Sobre todo porque aparte de las fotitos y gastarse una pasta gansa en el viajecito, una vez de vuelta a Esdpaña, no creo que se vuelvan a acordar de ellas. Esta foto lo que demuestra es la demagógia de occidente y nada más.
por lo menos yo puedo decir que tengo la capacidad de abstraerme hasta tal punto que puedo juzgar las cosas desde fuera, incluso desde fuera de mi propia cultura… no como a ti que tu fanatismo te hace aprobar hasta las barbaridades que hace el partido al que votas.
Y claro que es una jilipollez que esa tia vaya a africa, es solo para que digamos: oooh! que mujer tan bondadosa… fue a defender los derechos de las mujeres en africa ^^ … pura propaganda politica… tooooda esta pagina esta llena de criticas a los politicos… y que se puede esperar de alguien que no quiere que estas personas decidan sobre su vida¿¿ pues no mucho…
Y sinceramente creo que en irak se vivia mejor con sadam… mal pero mejor
Eduardito: Te creo cuando afirmas que "sinceramente " crees que en Irak se vivía mejor con Sadam que asesinó a miles de personas pero que era de izquierdas que todos sabemos le hace merecedor de vuestra confianza. Los asesinos de izquierdas solo matan a fascistas incluso cuando son bebés. Entonces si defiendes a Sadam a Franco lo pondrás en un altar ya que fue infinitamente menos sanguinario que tu añorado Sadam.
Lo que no suele saber la gente progre es que detrás de "la foto de las azores" estaban 22 de los 25 países de la Unión Europea.
date cuenta que la ministra lleva complementos para hacer mas realista la foto, solo le faltaba cantar la cancion del colacao, igual la linchaban en Maputo
madre mia… que imaginacion… U_U
pero es que tu estas a favor de esa guerra? xD (no estoy seguro de querer leer la respuesta)
No es imaginación, es el número de paises que apoyaron la intervención en Irak
no hablo de ti, sino de ptolomeo
Si hubiera habido un referendum sobre la guerra yo hubiera votado "NO".
Pero una vez la guerra hecha SÏ estoy contento de que hayan liquidado a Sadam.
No obstante Aznar se la jugó para conseguir un puesto, para España, entre los grandes de este mundo. Los españoles que, finalmente, ya no se identifican con su país, no lo entendieron y sucumbieron a la demagogia de la izquierda que junto al miedo que les produjo el 11M dieron el poder al ZP que está convirtiendo a este país en un reino de taifas donde mandaran ellos de manera indefinida y donde la corrupción se extendera para siempre. ver lo del 3%, lo del 20% de ERC, todos los robos en Andalucía (facturas dobles y falsas de Sevilla), etc.
Pues no veo el avance sustituyendo a un tirano por otro… no ves que ese pais jamas levantara cabeza? ya esta bajo el control del parasito yanki…
tu estas muy mal tio. que es eso de los grandes de este mundo?? pero que mas quieres?? es que no ves que antepones los intereses de tu pais (o lo que supongo que sera lo mismo, tus propios intereses) a la vida de otras personas? no me jodas… prefiero pasar hambre que ir a otro pais a saquear y matar… y luego te quejas de la inmigracion tio… en serio que no te entiendo, de verdad me supera tu forma de pensar… como siempre egoismo puro y duro… todo pa mi patria, todo pa mi, y que le den al resto…
demagogia fue la resolucion 11 mil tropecientos xD
Que yo sepa sois uds los que estáis con esos tiranos en la alianza de civilizaciones. Y cuanto mas tiranos mas os gusta, En cuanto a lo de los emigrantes, no creo que sepas que es lo que yo ppienso de ello. Y en lo de egoista no creo que tu s puedas ser mas solidario que yo. De boquilla posiblemente, pero económicamente no creo que te prives de un duro para los necesitados. posiblemente (si das algo) no des ni el diez por ciento de lo que yo doy.
Y en cuanto a lo de preferir pasar hambre: se vé que eres un hijo de papá que no sabe lo que dice.
¿donar dinero a los necesitados y estar de acuerdo en que aznar se juegue su posicion apoyando una matanza en otro pais para enriquecer mas de lo que esta el nuestro, no te parece un poco contradictorio?
Aparte de eso no entiendo por que te basas en cosas que tu consideras generales en los izquierdosos para juzgarme… creo que estamos hablando tu y yo… ¿o es que te crees que a mi me parece bien que fidel castro x ej este gobernado, por el simple hecho de que sea comunista o algo asi? lo siento, pero creo que no encajo en tu perfil de izquierdas. Asi pues, me gustaria que en el caso que tengas que juzgarme por algo, te bases en lo que digo.
lo de un niño de papa… frio frio
me estoy empezando a sentir ridiculo hablando asi… a ver ¿crees que esta bien que aznar se involucrara de ese modo en la guerra de irak sabiendo que la principal finalidad de esa guerra es un beneficio economico? ¿si o no?
defended a quien se deja el tiempo, el cariño, el esfuerzo, el espacio a pie de calle donde nadie lo hace.
el poder corrompe. todo se ve muy bonito cuando se esta en una posición acomoda. da igual que sea el rojo o el azul quien gobierne.
pensad bien lo que decis y haceis. las palabras os hacen prisioneros de ellas. cuando alguien opina anulando e insultando a quien no piensa como el, deja de tener un minimo de credibilidad.
pensadlo.
Lo de la guerra de Irak ya lo he respondido mas abajo. En un referendum yo hubiera votado no. Pero una vez hecha… Me alegro de que hayan quitado de en medio al sanguinario Sadam. "No hay mal que por bien no venga"
Por supuesto que los anarquistas no sois como los socialistas (pienso que para el sistema actual sois peores), pero, tú si te pones del lado de la izquierda en líneas generales. Por lo menos es lo que haces cuando participas en este blog y por eso te tomo como haciendo parte de la progresía hipócrita que existe en España.
Pues si hubiera habido un referéndum para ir a prestar apoyo logísitico a EEUU una vez después de haber echado a Sadam del poder yo ni siquiera habría votado. No pueden pedirme que voten sobre algo que desconozco y que no tengo por qué conocer.
…
hay una gran diferencia….tras la segunda foto, hubo una guerra. La primera intentaba mejorar relaciones con el país africano. En la primera, respeto; en la segunda, recochineo
Pues ya te vaale, maacho. Las tres gracias.
Tras la foto de las azores tambien hubo la eliminación de un tirano y eso no es baladí. EN la vida todo lo malo trae siempre algo bueno y viceversa. de ahí lo de "no hay mal que por bien no venga"
y tras la foto de las de la Vogue se esconde el marketing electoral de la progresía. Si no porqué una sevillana socialista que sale en una de esas fotos le robó sus tierras a un negro porque lindaban con las suyas (el juez la ha condenado por ello a devolverlas). Enfin en poderío de los ricos se demuestra yendo a la guerra y haciendo como que ayudan. Miseria es lo único que les llevamos en los dos casos.