11 M

Publicado: 5 octubre, 2005 en 11 M

Esta entrada va dedicaca a Jaack19, versado conocedor de los enigmas del 11-M.
 
Hace poco leí el siguiente titular:
 
El Mundo encuentra jugando al dominó al sospechoso del 11-M que Marruecos dio por desaparecido
 
 
Este rerrorista era Haddad.
 
Y hoy leo este otro:
 
El testigo que vio a Haddad junto a la furgoneta de Alcalá ratifica que le identificó ante el juez y la Policía
 
 
 
A ver si me entero bien: Tienen más medios los periodistas que la policía? O esque alguien no quiere que a este señor se le toque un pelo? Quién lo está protegiendo? Si se sabe dónde está por que la justicia no lo reclama?
comentarios
  1. juanky dice:

    creo q ya sabemos todos q el 11m tiene demasiada mierda como para q nunca sepamos la puta verdad de lo q sucedio, asi es este pais o bueno lo q esta quedando, y teorias salen muchas y todas indincan lo peor, yo hasta ya pienso q fue un golpe de estado politico con el consentimiento de las fuerzas de seguridad,

  2. Ptholome dice:

    Lo que ocultan solo lo saben los socialistas que son los que tienen el poder y la información. Sino ¿Porqué han premiado a los que tenían que haber impedido que el 11M sucediera?Haran lo que sea por marear la perdiz y sus voceros transmitiran lo que les convenga.

  3. juanky dice:

    esa es la puta verdad

  4. urbanovf dice:

    ¡ Hay algo aquí que va mal ! ¡ Hay algo aquí que va mal ! Ya sé que a ti te da igual, pero hay algo aquí ¡ que no va ! ¡ NO VA ! ¡ NO VA ! ¡ NO VA !

  5. Ptholome dice:

    ¿No os parece curioso que los de la izquierda no intervengan en este tema?¿Y los voceros de zp tampoco aparecen?

  6. Unknown dice:

    El CNI está okupado "investigando" a nuestras FAS para evitar que se levanten contra el gobierno "legítimo" así que no tienen tiempo para irse de parranda a marruecos.Sobre los "voceros" de zETAp, aclaro que están ocupados en loar a los 3 reyes Magos que han venido de Oriente y nos traen:1) Estatuto.2) Apartheid lingüístico.3) Amenazas de Guerra Civil si no cooperamos.Que el talante os acompañe, especialmente ahora que ha llegado la Navidad.

  7. Ismael dice:

    Algo hay desde luego. ¿Porké había rumores en el circulo artistiko una semana antes de las elecciones sobre un golpe de estado?¿Porké silenciaron a Almodovar (puede k sea una loka, pero kreo k algo sabía)?¿Porké se tiraron a un kajón las cintas donde se deklaraba k se había vendido explosivos a un komando islamista?¿Porké desaparecen todas la pruebas kon la explosión del domicilio de los implikados?¿Porké estos no se suicidaron en el tren komo hacen todos los supuestos "martires"?¿Porké se profana la tumba del uniko policia muerto en esa explosión? (algo totalmente en kontra de las kreencias islámikas)Y k kasualidad k desaparezca la mandibula del kadaver, y kon ella toda posibilidad de identifikarlo.Puede k ni sikiera muriera ningún policia. Puede k el atentado lo organizara alguna "agencia" prometiendo algo a los implikados y luego se los kitaron de enmedio.Todo esto suena a teoria de la konspiración, pero a estas alturas ya no sé k kreer.

  8. Sergio dice:

    Aqui esta un tarado de la jodida izquierda!! presente!!Pues en lo referente al 11 M, yo creo q ya he dicho todo lo q tenia q decir, pero para hacer un ligero croquis: ni ETA ni mis cojones, solamente flipados radicales islamistas. En lo referente a la investigacion de El Mundo, q sigan investigando, a mi no m molesta q se traten de encontrar mas cosas (si es q las hay): si no las hay alla ellos en gastar sus energias, y si las hay, pues bien, xq se desenmascarara lo q sea, pero sigo pensando q no hay mas. En cuando a lo q mas de uno y mas de dos estan pensando pero aun no han dicho: q el PSOE maquino esto… pues mi opinion es muy simple:me parece repugnante q se pueda pensar eso

  9. Jacobo dice:

    El tema de Haddad esconde muchas incógnitas. Hace tiempo el Juez del Olmo reclamó a Marruecos que se le enviara las pruebas de ADN de este sujeto. La respuesta de Marruecos, que más tarde sería publicada en el periódico oficial del régimen alauí, fue que Haddad se encontraba huído y que se estaban intensificando las labores de búsqueda. Hasta que el diario El Mundo se puso a investigar… y descubrió que este personaje se pasea tranquilamente por su barrio de Tetuán. ¿Qué deducimos de aquí? Pues que Marruecos protege a Mohamed Haddad. ¿Por qué? Porque sabe cosas sobre el 11-M o incluso porque fue un autor material de los atentados impulsado por los servicios secretos marroquíes.Y mientras, ¿qué hace el PSOE? Intentar que no se sepa nada. No mover ni un dedo para aclarar las cosas. Luego que pensamos en conspiraciones… ¡pues que aclaren las cosas, coño, y así no pensaremos en nada! ZP se comprometió en la comisión de investigación a pedir colaboración a Marruecos para esclarecer la situación de Mohamed Haddad. 1 año después, es El Mundo quien está intentando esclarecer la masacre.ZP TEN CUIDADO. LA SANGRE DE LOS 192 MUERTOS DEL 11-M PUEDE SALPICARTE.

  10. Ptholome dice:

    Ismail: Creo que mezclas las cosas. Pero hay muchas dudas cuando se lee lo que está descubriendo el mundo a partir del sumario del Juez del olmo.Por lo de los artistas es notorio que Almodovar se lo inventó ya que el PSOE lo hubiera sacado en cuanto llegó al poder. No obstante sí hubo un golpe de estado mediático dado por los medios afines al psoe. Sin contar la violación de la ley el día de reflexión. y el asalto a las sedes del PP.

  11. Ptholome dice:

    Sergio: No hay mas ciego que quien no quiere ver. No sé si el PSOE tuvo algo que ver pero, es extraño que no aceptara ninguna, ninguna comparecencia propuesta por el PP. Es sospechoso que todos los implivados en la ineficiencia para parar el atentado hayan sido promocionados a mejores puestos de responsabilidad. Es muy extraño que el presidente Rodriguez diga que él lo sabía todo y a día de hoy el juez no sabe aún mucho. Es muy sospechoso que el Psoe estuviera informado antes que el gobierno. Es muy sospechoso que ocultaran al juez que la mochila no podía explotar porque no estaba conectada, es muy sospechoso que todos los de izquierda no quieran saber nada a pesar de las dudas que existen. Pero si sus conciencias están tranquilas y pueden dormir bien. tanto mejor para ellos que no les afecta el saber o no quién comanditó el asesinato de 192 personas

  12. Ptholome dice:

    Ya sé que a los de izquierdas no les ha gustado que ponga la cuenta que la cope Ha abierto para ayudar a la Asociación Víctimas del Terrorismo (algunos han borrado el post) un impresentable lo borró escribiendo que acababa de borrar un post obsceno. En ín que escribo esto para deciros que a día de hoy hemos donado 311000 euros (yo sí les he ayudado) y que la Diputación de Burgos les ha concedido 30000 euros con la oposición del PSOE(que no han podido impedir por estar en minoría).Si alguno ha colaborado es de agradecer. Si no todavía estáis a tiempo.http://www.latardeconcristina.com.es/

  13. Jacobo dice:

    Lo que es más triste es que ese afán por querer saber entre el 11 y el 14-M se haya evaporado con la llegada del PSOE al poder. La gente que tanto ruido y furia provocó durante esos días y ahora permanece tan callada es para mí despreciable. Ahora es cuando tendríamos que salir todos a la calle a pedir la verdad sobre el 11-M.

  14. Progre dice:

    La persona a la que calificas de impresentable no la conozco Toni, pero si a la que borró un post ofensivo y escudado detrás de un falso pseudónimo, fuí yo.Lástima que seas un pedazo de demagogo y un mentiroso compulsivo.El post en que te identificas al verte descubierto está ahí sin borrarse, y por duplicado.A mi me da igual en lo que te gastes el dinero. Yo desde luego no voy a poner un euro para que la AVT haga "romerías" a los cementerios.Igual no sabéis que la familia de Miguel Ángel Blanco ya se ha negado a que le monten un circo en su cementerio. Daniel Portero, hijo del Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, asesinado por ETA, ha dicho "En el cementerio de mi padre no entran".Y así podría enumerar unos cuantos más.Ahora esperemos que con todo ese dinero recaudado no sigan Alcaraz recaudando dinero de las viudas para que él haga sus excursiones.Porque claro, seguro que también ignoráis que la AVT obliga a pagar una cuota hasta a las viudas.En fin………para que luego digan que yo me meto con nadie. Siempre tengo que entrar respondiendo insultos y falsedades del mismo retrasado mental.Gracias a Dios que la primera intención que tuve pude contenerla. Pretendía tender una mano al energúmeno este para enterrar el hacha de guerra y lo que me encuentro es que sigue insultando gratuitamente en otros blogs.

  15. Jacobo dice:

    Por cierto, voy a recordar los indicios que apuntan cada vez más en dirección a Marruecos:- El caso Mohamed Haddad, como ya hemos comentado.- Las llamadas telefónicas que hicieron los suicidas de Leganés a dos números de Marruecos. El régimen alauí todavía no ha dado explicación alguna, y muchos investigadores opinan que esas personas a las que llamaron los suicidas les dieron la orden de inmolarse.- La mayoría de implicados en el 11-M han nacido en Tánger o en Tetúan, en Marruecos. Jamal Zougham, aquel que nos han tratado de vender como principal implicado tras la aparición de la falsa mochila en la comisaría de Vallecas, fue el primer detenido y el que nos llevó al resto del grupo. ¿Cómo es posible que Marruecos, tras una operacion en la que arrestó a 5000 personas por los atentados de Casablanca no tenía arrestado a este individuo, que vivía en Lavapiés, zona con la mayor presencia de los servicios marroquíes en toda Europa?- Aparte de esto, podemos comentar también todos los datos que demuestran que fue un atentado teledirigido, con el fin de cambiar de gobierno y con el fin de mostrar a unos falsos autores culpables de la matanza mediante unos falsos señuelos. Aparte, las razones políticas:- El mayor beneficiario tras los atentados del 11-M, además del PSOE, ha sido Marruecos. Inmediatamente después de los atentados, logra una serie de beneficios geoestratégicos y consigue una serie de apoyos por parte de USA. Si a esto sumamos la mala relación del monarca con Aznar (acuerdo de pesca, inmigración, retirada del embajador, islote de Perejil, reclamación de Ceuta y Melilla y tema saharauí) y comparamos lo "cómodo" que se siente ahora el monarca con el PSOE en el poder, no nos queda más remedio que preguntarnos… ¿a quién le interesaba que Aznar saliera del poder mediante 10 bombas?

  16. Ptholome dice:

    En lo que me concierne, nunca, nunca me tiendas una mano porque mi desprecio hacia tí es inmenso. Ya me dí cuanta en un post que tu intención era esa, pero no estoy dispuesto a ello. Tú lo has querido y en tu enemigo me has convertido. Socialista de pandereta.

  17. Progre dice:

    No voy a contestar a tus insultos………..tus palabras ya te califican a ti mismo.

  18. Ptholome dice:

    Volvamos al tema:Para los que les interese saber más sobre lo que los socialistas y afines ya saben todo:http://www.libertaddigital.com:83/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=2005-10-01&num_edi_on=1454&cpn=26479&tipo=2&seccion=POR_D

  19. Unknown dice:

    Ahora bien, hay algo que me parece sospechoso. Si un Juez solicita a nuestro "aliado y amigo secular" (Marruecos) que entreguen pruebas e información sobre sospechosos y sus actividades; pero Marrruecos no los entrega… ¿Por qué se sigue con la mentira sobre el "aliado y amigo"? ¿Por qué no se hace nada para que Marruecos aclare su papel en el 11M, no solo de sus súbditos, sino de sus instituciones de seguridad nacional?Aquí mucho echárse la culpa unos a otros, pero a Marruecos no le tose nadie; da lo mismo su implicación en el 11M, tampoco importa el genocidio saharaui: Nosotros inundamos al rey de medallas y subvenciones. La verdad es que sorprende la táctica de bajárse los pantalones ante quién, siendo más débil, vocea más fuerte.Que el talante os acompañe.

  20. Jacobo dice:

    A lo mejor es que Marruecos sólo es amigo del PSOE… y sin ser mal pensado, me gustaría saber por qué. La verdad es que el señor Mohamed VI nos ha dado muchos problemas y todavía nos queda mucho por aguantar…Y me pregunto yo, neoprogre, ¿dónde están esos tontainas del "no a la guerra", del "nunca mais", los que se hicieron portadores de los valores humanos y ecológicos para desgastar a Aznar y ahora callan como perros ante dramas como el incendio de Guadalajara, el accidente/derribo del avión en Afganistán o el drama del pueblo saharauí? ¿Es que ya no interesa salir a la calle?

  21. Eduardo dice:

    una guerra no es un accidente… kuidadito. Es una barbaridad totalmente premeditada.

  22. Eduardo dice:

    yo tambien kreo q se le estan buskando los tres pies al gato. de todos modos no estoy dokumentado asi que da igual lo que yo piense. Pero que relacion tendria el 11M kon el 7J??

  23. Jacobo dice:

    Eduardito20, aunque no estoy muy documentado sobre el 7-J, he de decir que nada o muy poco:- En Londres hubo suicidas; en Madrid, no.- Los terroristas de Londres usaron artefactos explosivos de fabricación casera. En Madrid, todavía no sabemos qué es lo que explotó en los trenes, pero hay indicios que apuntan a que se utilizó un explosivo militar tipo C4. No hay ni rastro de goma-2 en los trenes de Madrid.- El 11-M tuvo un claro objetivo político: sembrar confusión sobre la autoría del atentado para echar a Aznar del poder. En el 7-J no se buscaba derribar a ningún gobierno.- En el 7-J las cámaras de seguridad identificaron a los supuestos suicidas; en el 11-M no hay ninguna, repito, NINGUNA prueba que involucre a persona alguna como autor material de los atentados.- En el 7-J uno de los terroristas reivindicó los atentados con la cara DESCUBIERTA, y ésta coincidía con el terrorista que las cámaras pudieron grabar. En el 11-M, tan sólo disponemos de 1 ó 2 vídeos de 3 personas con la cara TAPADA. Y me tengo que ir, seguiremos hablando sobre el asunto. UN SALUDO A TODOS

  24. Alejandro dice:

    Yo voté al PP porque pensé que lo que está pasando podria pasar… que cosas. Sigo con la esperanza de que se celebren elecciones anticipadas, porque ZP no puede seguir con sus socios de gobierno que no hacen mas que chantajearle. Un saludo.

  25. Ana Maria dice:

    Yo creo que la única conclusión que se saca es que la justicia en españa es una mierda, a una amiga mia la pegaron hace año y medio y todavia no ha empezado el juicio. No se puede seguir así, farruquito atropella a un hombre y lo mata, y ni siquiera toca la cárcel!!! hay que joderse!!! suelta unos milloncejos y todos tan contentos. La justicia funciona fatal, tanta querella gilipollas entre famosos, esas creo que son las únicas que llevan al día, porque salen mucho en la tele. En cuanto a quien fue el responsable del 11-M creo que esta muy claro, quien sacase beneficio indirectamente es otra discusión. Que el PSOE gano votos, pues claro!! probablemente no hubiesen ganado si no fuese por el atentado, pero no creo que haya que echarselo en cara, aprovecharon su momento, acaso el PP no lo habría hecho??? y una mierda!!

  26. Ptholome dice:

    Exacto Rusa. Los del PSOE aprovecharon el momento valiendose de informaciones que le llegaban antes que al gobierno. Asaltaron las sedes del PP. Violaron la ley en cuanto a la jornada de reflexión. Lanzaron mentiras en la Radio (inventándose suicidas con no se cuantos calzoncillos) y la prensa para manipular a los votantes. Agredieron a políticos del PP el mismo día del Voto. En fin todo muy democrático. Y lo hicieron las izquierdas y el Psoe en particular y lo que hubiera hecho el PP no lo sabemos. Así que echa mierda nada mas que en el lado que la hubo. No me vale que digas que los del PP habrían hecho lo mismo. Que cada santo aguante su vela. Porque entonces Farruquito, con decir que un payo hubiera hecho lo mismo ya etsaría justificado ¿no crees?. Y por cierto que no ha dado aun nanda pues ha recurrido la sentencia.

  27. Progre dice:

    El único responsable de perder las elecciones fue el propio PP.Como siempre se tergiversa la historia hasta cotas vomitivas.Los atentados no echaron del poder al PP, los echaron sus propias mentiras y sus errores.Que se siga investigando. Igual con suerte se encuentra algún pariente vasco entre todos los árabes que nos atacaron.Por muchas lagunas que El Mundo quiera sacar la fundamental es que no fue ETA, y esa es la razón que el PP no esté en el poder.Mintieron a todo el mundo durante tres días y tuvieron su castigo.Todo lo demás nos ayudará a todos a conocer todos los aspectos de los atentados pero el fundamental ya lo sabemos. NO FUE ETA.¿No os habéis dado cuenta que El Mundo ha estado intentando ligar los atentados con la trama vasca hasta los atentados de Londres?.Como ya era imposible, porque sería ridículo que ETA tuviera algo que ver, han derivado su linea editorial a la investigación minuciosa de los detalles de los atentados.Bien, que sigan. Si todos queremos saber los detalles. La verdad ya está clara.En cuanto a lo de violar la jornada de reflexión, jejejeje. Con ese comentario me he "jartao" de reir. Parece que se ignora a sabiendas, que es lo mismo que mentir, que Rajoy y El Mundo sacaron una entrevista el día de reflexión. http://www.bastaya.org/actualidad/Atentado%20Atocha/LaJuntaElectoralEP140304.htmRecuerdo que los diarios salen bien temprano. Por lo tanto la entrevista se hizo el día 12 de marzo para que saliera publicada el día 13 (Día de reflexión). Si las manifestaciones ante las sedes del PP fueron por la noche y la entrevista publicada por la mañana y hecha el día antes. ¿Quién empezó rompiendo las normas?.¿El PP o el pueblo que se manifestó?.

  28. Lightbringer dice:

    Sr. Progre, que compare usted una entrevista publicada en un períodico hecha el día anterior con lo que pasó el día de la jornada de reflexión me da ASCO, y perdone que me exprese en estos términos pero la fiebre que tengo me impide ser políticamente correcto como acostumbro. En lugar de sentir el más leve arrepéntimiento por las manifestaciones ilegales ustedes lo consideran un hito democrático, la voz del pueblo, y gilipolleces por el estilo. Le recuerdo que hubo gente del PP hospitalizada por pedradas recibidas en Galicia. Eso fue un acto de coacción, no creo que la entrevista de mierda coaccionara a nadie.

  29. Ana Maria dice:

    Que si, el PSOE jugo sucio, pero el PP tampoco se quedo corto, tambien oculto algunas cosillas, y no me creo que algunas informaciones llegaran antes al PSOE que al PP.

  30. Jacobo dice:

    Querido progre:Como si de una carta de amor se tratara, he de decir que me has roto el corazón. Y digo esto porque se trata del mayor atentado de la historia de España y porque muchísima gente sigue pensando lo mismo que tú. Sólo querían saber hasta el 14-M. Luego ya dieron por buena la versión oficial del grupo prisa & PSOE y no se han molestado en pensar, en investigar, en averiguar qué es lo que hay detrás del atentado. Y esto, viniendo de una persona tan bien preparada como tú, qué se ve que se molesta por saber qué es lo que pasa en el mundo, por investigar, por saber por qué las cosas son como son, todavía me entristece más…Y dicho esto, diré unas cuantas cosas

  31. Jacobo dice:

    -Respecto al tema de ETA:Efectivamente, el gobierno se equivocó. No fue ETA. Pero creo que mucha gente desconoce las siguientes cosas:-El CNI envió un informe al gobierno asegurando prácticamente que ETA era la autora de los atentados. Y esto lo avalaban las siguientes circunstancias:-> Intento de hacer volar el tren Madrid-Irún en las Navidades de 2003 mediante maletas bomba. ¿Qué hubiera pasado si se hubieran salido con la suya, progre? ¿Ironizarías también con la implicación de algún vasco aquí?-> Detención de dos terroristas en Cuenca el 14 de Febrero de 2004 que llevaban una furgoneta cargada con 536 kg. de explosivo. Esta furgoneta llevaba una ruta que, de seguir recta, acabaría en Morata de Tajuña, localidad donde varios supuestos terroristas del 11-M compartían un chalet y donde supuestamente se montó alguna de las mochilas-bomba que supuestamente más tarde se utilizarían en el atentado. En la furgoneta también se halló un mapa que señalaba las afueras de Madrid y una foto de una vieja locomotora que unía el País Vasco con Asturias. Simultáneamente, el supuesto terrorista llamado "El Chino" volvía hacia Madrid después de haber cargado su coche con explosivos en Asturias. -> Unos días antes del atentado el CNI había captado dos conversaciones del líder batasuno Josu Ternera, en las que afirmaba que "Aznar no se podía ir de rositas" y "se van a enterar los españoles de lo que somos capaces de hacer".-> El día antes del atentado, círculos de apoyo etarra repartieron panfletos en San Sebastián instando a hacer boicot a Renfe.-> Se han probado relaciones y conversaciones de amistad entre islamistas y etarras desde el año 2001. Incluso en una de ellas, el islamista Targu Ismail le decía al etarra José Luis Urrusolo Sistiaga: "esperemos que una hipotética colaboración grupos islamistas-ETA no incluya el préstamo de un terrorista suicida".-> El CNI también pudo aportar otro documento. Se trataba de la carta que el etarra Urrusolo Sistiaga mandó a Carmen Guisasola Solozábal, en la que temía que la facción dura de la banda estuviera implicada en el atentado.Y si a esto sumamos los 30 años que llevamos sufriendo el terrorismo de la banda etarra, ¿tan raro es, progre, que hubieran estado implicados? ¿o bien que el atentado se les fuera de las manos? ¿o bien que algún etarra hubiera estado al tanto del atentado? ¿incluso que alguno hubiera ayudado en cierta manera? Y por último, te recuerdo, progre, que aunque el gobierno se decantó por la autoría de ETA, fue desvelando puntualmente mediante el ministro de interior todos los datos nuevos que se estaban descubriendo en las investigaciones. Y esto, desoyendo, incluso, los consejos del cuerpo policial, que le aconsejaban mantener en secreto el estado de las investigaciones. Tonto tendría que ser el gobierno para intentar engañar a los españoles si luego estaba revelando todos los datos de la investigación, ¿no crees progre?

  32. Jacobo dice:

    Y sobre lo que has dicho de el diario El Mundo, es totalmente falso. Lo único que ha hecho el periódico que más ha investigado la trama del 11-M es dejar abiertas todas las vías de investigación. Lo único que han dicho de ETA es, básicamente, lo que he expuesto yo antes. Que son curiosas algunas coincidencias. En ningún momento han atriubuido a ETA la autoría de los atentados. Al contrario que tu grupo de comunicación preferido, que mantiene la misma teoría de los atentados de hace más de año y medio y a la que sólo se pudo llegar mediante la tarjeta del falso señuelo de la mochila de la comisaría de Vallecas, el diario El Mundo lo que hace es no descartar nada y proponer hipótesis distintas a las del gobierno, por muy políticamente incorrectas que sean.El único responsable de perder las elecciones fue el propio PP.Como siempre se tergiversa la historia hasta cotas vomitivas.Los atentados no echaron del poder al PP, los echaron sus propias mentiras y sus errores.Que se siga investigando. Igual con suerte se encuentra algún pariente vasco entre todos los árabes que nos atacaron.Por muchas lagunas que El Mundo quiera sacar la fundamental es que no fue ETA, y esa es la razón que el PP no esté en el poder.Mintieron a todo el mundo durante tres días y tuvieron su castigo.Todo lo demás nos ayudará a todos a conocer todos los aspectos de los atentados pero el fundamental ya lo sabemos. NO FUE ETA.¿No os habéis dado cuenta que El Mundo ha estado intentando ligar los atentados con la trama vasca hasta los atentados de Londres?.Como ya era imposible, porque sería ridículo que ETA tuviera algo que ver, han derivado su linea editorial a la investigación minuciosa de los detalles de los atentados.Bien, que sigan. Si todos queremos saber los detalles. La verdad ya está clara.En cuanto a lo de violar la jornada de reflexión, jejejeje. Con ese comentario me he "jartao" de reir. Parece que se ignora a sabiendas, que es lo mismo que mentir, que Rajoy y El Mundo sacaron una entrevista el día de reflexión. http://www.bastaya.org/actualidad/Atentado%20Atocha/LaJuntaElectoralEP140304.htmRecuerdo que los diarios salen bien temprano. Por lo tanto la entrevista se hizo el día 12 de marzo para que saliera publicada el día 13 (Día de reflexión). Si las manifestaciones ante las sedes del PP fueron por la noche y la entrevista publicada por la mañana y hecha el día antes. ¿Quién empezó rompiendo las normas?.¿El PP o el pueblo que se manifestó?.

  33. Jacobo dice:

    Upsss, lo siento, he metido también el comentario de progre. Por último, y siento ser pesado, recomiendo al que no lo haya hecho que visite mi página y consulte los links que tengo sobre el 11-M para documentarse bien. UN SALUDO A TODOS

  34. Ptholome dice:

    JaaacK19:un 10 por la exposición, pero la mala conciencia por haberse alegrado del atentado gracias al cual llegaron al poder les hace ser de tan mala fe y tan mentirosos. No hay mas ciego que el que no quiere ver ni mas mentiroso que un socialista de pandereta.

  35. Jacobo dice:

    Gracias ptholome50. Me alegro que haya gente que siga queriendo la verdad. Lo más triste es que sea un periódico el que más investigue y el gobierno no mueva ni un dedo. Me parece muy bien que llegaran al poder mediante un atentado si es que el pueblo así lo eligió, pero, ¿qué menos que investigar ese atentado por el cual accedieron al poder? Pues no, a callar como zorros. Eso para mí le quita legitimidad a este gobierno. Y, por supuesto, nos hace sospechar de cosas. Si no quieren que sospechemos, que lo aclaren, puesto que lo único que hacen es descalificar a los que investigan, sin desmontarles ningún argumento. Justo igual que el gobierno de Marruecos.

  36. Gonzalo José dice:

    Veo que en mi ausencia esto se ha animado. Con comentarios inteligentes de JaaacK19, como siempre, y rebuznos de otro que mejor ni mentar.Hay una pequeña fisura en todos estos comentarios. Os atrevéis a poner sentimientos míos que desconocéis y a adelantar pensamientos que no tengo.Para empezar he sido totalmente justo y equitativo, puesto que no he colocado un link que me dé la razón. He puesto uno en que se explica que se califican de ilegales las manifestaciones delante de las sedes del PP y legales las manifestaciones en El Mundo de Rajoy, además de las de Rubalcaba, Acebes, Zaplana, etc, etc.Pero eso es lo que dijo la Junta Electoral Central, yo solo he expuesto lo que pienso, porque quizás el acto de poner un artículo en El Mundo el día de reflexión pudo ser la espoleta que hizo que algunos se radicalizaran y salieran a las calles esa misma noche.Así que nadie diga que estoy equiparando o justificando. He relatado lo que pasó ese día.Lightbringer ¿He dicho yo alguna vez que me alegro que se ataquen sedes de algún partido o he justificado alguna vez la violencia venga de donde venga?.Reto a quién quiera a que ponga algo escrito por mi en que justifique la violencia o las manifestaciones delante de las sedes. Jamás lo he hecho. Normalmente busco la raíz de los hechos para entenderlos y eso no es justificarlos. Aunque algunos se empecinan en ponerme intenciones donde no las hay.JaaacK19 yo no he dicho que quiero quedarme en el 14-M, he dicho que lo importante era saber quién fue. A partir de ahí y pongo exactamente mis palabras "Todo lo demás nos ayudará a todos a conocer todos los aspectos de los atentados pero el fundamental ya lo sabemos. NO FUE ETA.".Jamás he dicho ni he pensado que no se investigue pero me parece lamentable que El Mundo estuviera dando la murga con ETA hasta los atentados de Londres. Ese mismo día se quedó sin base para seguir vendiendo periódicos a fuerza de instigar la imaginación de todos los que odiamos a ETA.Y eso es lo único que he dicho. Si queréis sacar significados o sentidos donde no los hay, no es mi problema. Yo tengo la conciencia tranquila a ese respecto.Yo también sé que hay lagunas y que hay que investigar. ¿Alguna vez he dicho lo contrario acaso?.JaaacK19 se te ha olvidado nombrar a Yusuf Galán, el español converertido al islamismo que en el año 1991 hizo de intervento con HB en las elecciones.Coincidencias hay muchísimas y si no las hay yo me las invento cuando quiera.Mira este link http://www.japonenespanol.com/ATENTADO%20EN%20LONDRES/coincidencias.htmSi me pongo a buscar cosas raras y extrañas coicidencias también yo puedo rellenar muchas hojas.Pero solo una cosa te digo, igualmente que yo quiero que se siga investigando para que se sepa toda la verdad, tú no des como válidas todas las cosas que saca El Mundo porque los periodistas no son infalibles. No lo es ni el Papa por mucho que lo dijera el Concilio Vaticano II.Para terminar, a todo aquel que ose decir que yo me alegré de los atentados que sepa que lo considero un hijo de la grandísima puta.Jamás he visto una sede del PSC más triste después de haber ganado unas elecciones. Lo viví en primera persona. Algunos lloraron y no se descorchó nada, porque no había nada que celebrar. Ante todo somos personas y se respetó el dolor de 192 familias.Aunque algunos malnacidos se empeñan en poner oscuros nubarrones en la decencia de algunos, entre los cuales me incluyo.

  37. Jacobo dice:

    Por cierto, se me olvidaba algo importantísimo. Un miembro del cuerpo policial le dijo al gobierno del PP que el explosivo utilizado era Titadine. Hoy todavía no sabemos qué es lo que se utilizó. Titadine es el explosivo característico de ETA. ¿Fue esta otra de las trampas intencionadas que se hicieron al gobierno?Y otra cosa, progre. Que sepas que no sólo el PP, el Mundo y la Cope contradicen la versión oficial. Por ejemplo, el prestigioso periodista de investigación Bruno Cardeñosa cree muy posible la implicación de los servicios secretos marroquíes. Y también periodistas extranjeros.

  38. Jacobo dice:

    Y lo siento si he puesto en tu boca palabras que no has dicho. Lo único que quiero es que sepa la verdad. No la verdad que le interesa al gobierno. Y te vuelvo a repetir. El Mundo lo único que hace es poner datos, hechos objetivos. Las interpretaciones, te aseguro que las hago yo. Por otra parte se que condenas la violencia. Una persona bien formada como tú está claro que no puede ser ningún cantamañanas asaltasedes.

  39. Sergio dice:

    en lo referente a los dias desde el 11 hasta el 14, creo q ambos dos hicieron practicamente lo mismo. Se dedicaron a contar su particular version, hasta q fue uno de los dos el q acerto. Creo q trataron de hacer creer lo q les interesaba: al PSOE le venia bien lo del islamismo terrorista y al PP eso no le venia bien. Intentaron meter lo de ETA hasta q fue ya imposible ocultarlo mas, y ahi la cagaron, xq si hubiesen dicho la verdad dsd el principio puede q les hubiese votado mas gente, xq cuando hay cosas d esta magnitud lo normal es cerrarse en banda con el gobierno, hacer piña y unirse todos. Intentaron colar lo de ETA, sino como coño se explica que en la manifestacion el lema fuese "con las victimas, etc, y CON LA CONSTITUCION", q pinta lo de la constitucion ahi? estaba claro q trataban d dar a entender q los q hiceron eso estaban contra la constitucion, contra la unidad d españa, etc, osea ETA.

  40. Lightbringer dice:

    Lo de la infalibilidad del Papa no viene del Concilio Vaticano II sino del Concilio Vaticano I. Y en cuanto a lo de las comparaciones… en fin, puede que usted no lo haga con mala intención, pero el simple hecho de poner en el mismo comentario dos hechos en clara contraposición hace que el lector relacione el uno con el otro y lo más probable es que el lector crea que las intenciones del escritor eran las de equiparar un suceso al otro o justificar el uno por el otro.

  41. Ptholome dice:

    Pues todos pensamos que era ETA y en la manifestación todo el mundo gritaba contra ETA.Pero los de izquierda sois los únicos que tenéis razón aunque mintais, los únicos que tenéis derecho a gobernar, los únicos que podeis aplicar el capitalismo salvaje con la complicidad de vuestros sindicatos y asociaciones que se cayan para que el pueblo no se de cuenta que los estais engañando mientras os repartis el dinero del estado entre subvenciones, cargos nombrados a dedo y enchufes de familiares. ¡Viva el socialismo de los aprovechaos! hala a seguir mintiendo que os va muy bien. Y lo del 11M, una cosa es segura…Que los beneficiados fuisteis uds. y los que no queréis investigar sois uds. Curioso…Pero la sangre de los muertos os caera encima

  42. Ptholome dice:

    JaaacK19¡No sabes donde te has metido! Ten cuidado cuando te enfrascas en discusiones con alguien que tiene como libro de cabecera las obras de Goebells.Este tio no es trigo limpio. Ya que presume demasiado de ser socialista para serlo verdaderamente.Dime de que presumes y te diré de lo que careces.Estos son los que han llevado a ZP al poder para destruir España.

  43. Sergio dice:

    Ptholome50, supongo q el "ustedes" es una forma literaria, xq me estoy empezando a sentir un poquillo… enfin!Fui a la manifestacion del 11M pensando q era ETA, aunk ya percibi q habia gente q gritaba "queremos saber quien fue" y cosas similares. Yo sigo pensando q hubo intereses de todas las partes, y al final la verdad beneficio a quien beneficio, aunk yo sigo pensando q el PSOE iba a ganar las elecciones (nunca lo sabremos).E insisto, que investiguen, la verdad a mi no me duele, sea cual sea

  44. Ana Maria dice:

    No todos pensaban que era ETA, se lo hicieron pensar. Ese día por la mañana mi profesora de historia ya nos estuvo diciendo que lo mas probable era que hubiesen sido los islamicos. Un policia me dijo que conocian a los responsables y les estuvieron vigilando, pero que al acercarse las elecciones les fue quitada la vigilancia para centrarse en ETA. Los dos cometieron muchos fallos, pero como la gente estaba quemada con el PP por llevarles a una guerra ilegal, porque lo que hicieron no tiene nombre, pues salieron perdiendo ellos.

  45. Progre dice:

    Como dice el refrán "Cacarear y no poner huevos no es nada bueno".Y a ti te faltan luces y huevos aunque mover la cresta lo haces "divino de la muerte".Deja de ser tan infantil que ya se supone que tienes que tener los cojones pelados. Intentar echar en mi contra a contertulios cuando te ves incapaz de poder conmigo demuestra una vez más que el que tiene un problema eres tu y no yo.Yo no discuto con nadie ni le falto al respeto. ¿Has pensado por un momento que quizás fuiste tu el que comenzó esto y como buen tontín no sabes como acabarlo?.Yo desde luego cuando se me insulta respondo y como no sea que Dios me depare algo diferente, tú por edad morirás antes, y te irás con la pena de ver que a todas las falacias te he respondido y que a todos los insultos te he contestado.Lo llevas claro roba-bocadillos.

  46. Eduardo dice:

    roba bokadillos dice xDDDD

  47. Eduardo dice:

    vamos a ver… quitar meritos a la victoria del psoe, seria como quitar meritos a un equipo de futbol por marcar un gol en un error defensivo.yo estoy kon rusa, el mayor error del PP fue lamerle el kulo a bush y apoyar su matanza de iraquis en nombre de todos los españoles. Solo un asesino apoya a otro asesino. Eso para kualkier persona sensata deberia haber sido suficiente komo para no votar al PP, independientemente del atentado.

  48. Ptholome dice:

    Eduardito: Partiendo de ese enunciado que tu das. Zapatero y los de izquierdas que apoyan a Chavez de <Venezuela y a Castro de cuba …Es un asesino como ellos. Y los que estais por sacar a los etarras de las prisiones …tambien sois unos asesinos como ellos… En fin, veo que el mundo es muy simple pàra tí.Creo que eres bastante simplista en lo que sueles decir.

  49. Ptholome dice:

    Rusa, Aznar no intervino en ninguna guerra y esto dicho por el embajador Francés en españa (es socialista). Otra cosa es que apoyara a busch. No es lo mismo. Pero como en esto no creo que las posiciones individuales de cada uno cambien… Pues que cada uno piense lo que quiera en función de los odios que le tengais o no a Aznar.

  50. Ptholome dice:

    ¿No es extraño que la misma tarde del 11M Vera y Barrionuevo fueran a ver a Galindo? Nunca habían ido juntos… Y el socialista Vera está en la carcel por robar varios cientos de millones. tantos que el mismo juez dijo que es posible que ni Vera mismo supiera la cantidad.

  51. Eduardo dice:

    en todos los estados hay terrorismo de estado… pero no es lo mismo que una guerra… aznar apoyo una guerra, y la resolucion 11 mil no se que de los kojones. nos mintio una y mil veces kon las armas de destruccion masiva. a ti eso no t parecio mal?? es que a mi me parece una burrada… yo no se… sera que soy un marika sentimental. a mi es que me parece lo mas logiko del mundo q el PSOE ganara las elecciones…lo de inkluirme en el grupo de los que kieren liberar a los etarras… akabo de flipar… no se de donde lo sakasy otra kosa, t agradeceria que hablaras de los temas que se exponen en el blog. no digas nada de mi xq no tienes ni zorra de kien soy. tienes la kostumbre de decir jilipolleces de la gente… que ademas son todas inventadas y no suelen venir al kaso. me parece algo muy muy feo. krees que soy simple?? piensa lo que kieras, pero en voz baja ok??

  52. Ana Maria dice:

    joder!!! por qué siempre estaís viendo conspiraciones donde no las hay, la vida es mas simple!! el PP perdió porque quemo a la gente con el asunto de Irak, si tus votantes te estan pidiendo a gritos que no vayas, a k te metes??? no hay manipulación que valga, la gente no es tonta, si yo fuese a votar al PP el día antes del atentado, no creo que cambiase mi opinión por el. Hacía falta un cambio, probablemente nos arrepintamos, pero el PP tenia que renovarse de una puta vez, hacer mas caso a gente como Gallardón y tirar a Esperanza Aguirre al rio.

  53. Ptholome dice:

    RusaSi ves tam fantástico a Gallardon: ¿porqué no te apuntas al PP para apoyarlo y hacer que se haga con el poder en ese patido?No sé porqué hay que tirar a Esperanza aguirre al rio si fue elegida por la inmensa mayoría de su partido en Madrid.Como de todas maneras no vatarás al PP aunque sea de Gallardón… ¿Que mas te dá quien lo dirija?.Pero Gallardón tampoco se opuso a la guerra de Irak. Yo por lo menos no lo oí.Si el partido debe renovarse es a los del PP a los que les incumbe y si no lo hacen…tanto mejor para la izquierda pues se quedará mas años en el poder. ¿¿No Querras que el PP se haga también de izquierdas?

  54. Ptholome dice:

    Eduardin… estando dado que todo lo que defienden los socislista lo defiendes tú… pues te he incluido en el lote. TÚ eres el que te has salido del tema ya que se trata del 11M y tú te has ido a Irak, la resolución de la ONU, las armas de destrucción masiva, asesinos… Así que aplicaté el cuento. Yo solo te he respondido descendiendo a tu nivel. Y como escribes tan mal, es penoso y dificil de entender lo que intentas expresar

  55. Ptholome dice:

    ¡Ah! la cope ya ha conseguido mas de 400000 € para la asociación víctimas del terrorismo. El gobierno socialista aún no le ha dado un solo euro desde que está en el poder.Si el corazón os dice:http://www.latardeconcristina.com.es/

  56. Eduardo dice:

    "Eduardito: Partiendo de ese enunciado que tu das. Zapatero y los de izquierdas que apoyan a Chavez de <Venezuela y a Castro de cuba …Es un asesino como ellos. Y los que estais por sacar a los etarras de las prisiones …tambien sois unos asesinos como ellos…"yo kreo que asi era suficiente ¿entiendes a lo que me refiero?

  57. Ptholome dice:

    EduarditoYa te he dicho que como defiendes todo lo que hace el psoe te incluyo en lo que ellos defienden. Si tú no te defiendes esas tesis no deberías molestarte solo, expresar tu posición y yo me acordaré para la próxima vez.

  58. Javi dice:

    Ah…la politica-ficción…¿Qué haría "El Mundo" sin tan (in)noble arte?

  59. Ismael dice:

    K si socialistas de pandereta, k si fascistas del PP, ke si se rompió la jornada de reflexión….Yo lo uniko k se es ke mientras vosotros llevais diskusiones sobre kosas k jamas se sabrán, los de "arriba" se rien de todos nosotros. Uno en su rancho, despotrikando sobre la politika española en Georgetown desde su "exilio forzado" y el otro kon su puesto de presidente gracias a las viktimas. ¿No se akuerdan de la politika estudiantil de PP y de las manifestaciones?¿No se akuerdan de las huelgas de trabajadores?¿No se akuerdan de komo Ansar empezó a verder empresas públikas a sus koleguitas del kolegio?¿Y de komo se apuntó a una Guerra kon una llamada de telefono? pasandose por los kojones lo k pensara el pueblo y los mandos del ejercito??¿Y komo mintieron a la gente!!!¿Y donde están las armas de destrucción masiva?Al dia mueren cientos de irakies y nadie se echa las manos a la kabeza.¿No es eso una limpieza etnika?La unika arma de destrukción masiva es la politika occidental y los mandatarios, tanto occidentales komo de oriente.EL frakaso del PP no fué k debido a ke se rompiera la jornada de reflexión, sino a su politika de "apoyoalrikoyhagolokemedalagana" k llevó durante su mandato. El PSOE solo salio beneficiado de los errores del PP. Para mi, todos los politikos son unos oportunistas k se acercan al sol k mas kalienta, y ni a vosotros ni a mi nos van a dar de komer. Ahora, ya ke sabemos k todos los politikos van a robar…tendremos k elegir a uno k robe sin jodernos la vida,¿no?Demagogia!!Demagogia!! es lo k veo en ambos bandos a diario en la TV…Paz!! y saludos desde Afrika!!

  60. Jacobo dice:

    En fin, veo que en 1 día que he faltado se ha puesto la cosa caliente… Recomiendo a todos estos que se meten con el Mundo (política-ficción, etc.) que lo lean por ellos mismos y no hagan caso a los que también llamaban exagerado al Mundo cuando apuntaba que altos cargos socialistas podían estar implicados en el GAL… Acercaros al 11-M sin prejuicios, documentaos bien, y a ver qué pensais luego. ¿Vale?

  61. Jacobo dice:

    Vuelvo a recordar para todo el que quiera documentarse, que se pase por mi página que hay tres links muy interesantes. Añado también estos:http://www.11-m.nethttp://www.11-s.net -> en esta suele venir algo relacionado con el 11-m o algún enlacehttp://www.generacionxxi.com/entrevistas/bruno.htmse trata de una entrevista al prestigioso periodista Bruno Cardeñosa sobre su libro del 11-M

  62. Ptholome dice:

    Ismail: Los políticos cuando hacen malas políticas si pueden dejarnos sin comer. en 1996 cuando el Psoe perdió las elecciones despues de los escándalos del Gal y del robo de los fondos reservados por parte del partido y sus altos cargos… había mas de 3000000 millones de parados que se quedaron sin comer.¿De que nacionalidad eres? Porqué no se si eres marroquí, español. o …

  63. Lightbringer dice:

    JaaacK19, desde mi space quiero agradecer la claridad de sus exposiciones así como los enlaces prestados. Dicho esto añadiré que, en mi opinión, el esfuerzo es bano, ya que no creo que ninguno de los que afirman esas cosas de política ficción vaya a leer ni una sola palabra relacionada con el 11-M más allá de chorradas sobre que no fue ETA (cosa que nadie niega desde el 17M aprox) y que Aznar mintió.

  64. Eduardo dice:

    "Ismail: Los políticos cuando hacen malas políticas si pueden dejarnos sin comer. en 1996 cuando el Psoe perdió las elecciones despues de los escándalos del Gal y del robo de los fondos reservados por parte del partido y sus altos cargos… había mas de 3000000 millones de parados que se quedaron sin comer."asi ptholome… asi suficiente… ¿vas entendiendo?

  65. Progre dice:

    No sé que es peor, si un racista que lo es con mala leche o el racista que lo es sin darse cuenta.

  66. Jacobo dice:

    Gracias a ti lightbringer por darme la oportunidad de poder expresarme en tu espacio. Creo que aquí nos enriquecemos todos, pese a las descalificaciones sin importancia que a veces se lanzan entre sí los colaboradores.

  67. Ptholome dice:

    EdUaRDiTo__20No veo lo que quieres decir.

  68. Ptholome dice:

    El enigma de la casa de Moratahttp://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_27456.html

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s