Gitanos.

Publicado: 29 julio, 2005 en Reflexiones

Y ahora van y sueltan a Farruquito. Cabrones de mierda. Seguro que han ido a amenazar al juez, como los jueces españoles son unos cobardes… En fin. Si esque los gitanos son así, que se le va a hacer hay que integrarles. Te atropella un gitano sin carnet, sin seguro, se da a la fuga y no pasa nada. Sin embargo, y con el ánimo de contrastar, relataré un suceso acontecido en Valladolid hace varios años: Un gitano mayor apodado "Cagancho" estaba borracho caminando por la calle, con la mala suerte de que se tropezó en un bordillo, cayó al suelo y se rompió el cuello contra la acera. En ese momento pasaba por allí un motociclista que vio lo que había pasado y se paró para auxiliar al hombre. Aparecieron más gitanos que, tras ver a uno muerto en el suelo y una moto parada, hicieron sus propias deducciones. El resultado final fue de dos muertos, el gitano que se rompio el cuello y el motorista que se paró para auxiliarle.
Imaginense ahora lo que habría pasado si Farruquito hubiera sido el atropellado y el muerto hubiera sido el atropellador…
Son como la mafia.
comentarios
  1. Alberto dice:

    Es triste pero es así, este país se mueve por minorías. Y desde la entrada del presidente por accidente, se ve más claro.Arriba y Viva España.

  2. Ana Maria dice:

    No todos son iguales, en serio, puede que la mayoria si, pero no todos son unos busca follones. En mi instituto había algun gitano, y los que llegaron a bachillerato eran mu majos, aunque solo eran 2.

  3. Daniel J. dice:

    Claro todos los gitanos son así, hay que exterminar a todos, es verdad, hay que proclamar el nazismo y eliminar a todos los que sean así…pero que estupidez más grande generalizar. Gente mala hay en todos lados, da igual su raza, su color, su nacionalidad, su sexo…pero no se puede decir que todos sean así porque por esa regla de tres se podría decir que los de derechas son todos unos fascistas, que los de izquierdas son todos unos estalinistas, que todos los españoles les gusta ver como matan a un toro tras hacerle sufrir,que los españoles son todos unos asesinos por apoyar (el anterior gobierno) la invasión de Irak y un largo etcétera. ¿es bueno generalizar?yo creo que no.

  4. Daniel J. dice:

    Por cierto, respecto a la sentencia condenatoria a Farruquito, independientemente de si pertenece o no a una etnia, me parece muy reprochable sobre todo las atenuantes (que a mi juicio no había sobre todo la de "reparar el daño causado") pero no es un hecho aislado…condenas así hay muchas.Una última cosa, Alberto no se porque le hechas la culpa a Zapatero de esta sentencia puesto que la Justicia debe ser independiente (aunque el consejo general del poder judicial esté compuesto por personas propuestas por partidos políticos, actualmente dominado por el PP además de que su presidente es el presidente del tribunal supremo).

  5. Lightbringer dice:

    Le contaré otro caso de gitanos de Valladolid, aunque supongo que se puede extender a más cuidades. Tú te acercas a una obra en Valladolid por la noche y puede que pasen dos cosas: que no haya nadie o que haya un guardía de seguridad gitano. Por qué? Pues porque llegan los gitanos y roban lo que les da la gana, si el promotor de la obra quiere acabar con los robos pues habla con los gitanos y ellos reciben un salario mensual por no robar, igualito que la mafia. Luego el guardia en cuestión si quiere va a su puesto de trabajo o si quiere no va, porque para el caso… En caso de que los de la obra se nieguen a contratar los "servicios" de los gitanos pues están recibiendo visitas nocturnas todas las noches. Ni siquiera roban, solo joden todo lo que ven, hasta que el promotor pasa por el aro. Es como en las peliculas, pagan la "protección". Y da lo mismo que el guardia no esté en su puesto por la noche, los robos dejan de producirse, y al final de mes: tanto.

  6. Lightbringer dice:

    No es generalizar, yo en ningun momento he dicho que lo hagan todos, pero es una cuestión de estadística, no son prejuicios, son juicios fundados. En la población no gitana a lo mejor tienes un pequeño delincuente de cada 50 personas (por decir una cifra) mientras que entre la población gitana de cada 50 personas 30 son pequeños delincuentes. Y ya sé que hay muchos muy majos y tal y cual, en mi autoescuela había alguno que era normal, y si te haces amigo suyo son tíos de puta madre, pero si no eres amigo suyo estas jodido, y si eres enemigo ni te cuento. Andate con ojo porque te juegas la vida.

  7. Ptholome dice:

    En tu ejemplo: ¿ Das por hecho que Aznar es un asesino por haber apoyado la guerra de Irak? ¿Das por hecho que los que apoyaron la decisión de Aznar son unos asesinos?

  8. Daniel J. dice:

    "Si esque los gitanos son así, que se le va a hacer hay que integrarles"¿eso no es generalizar? Por cierto me gustaría saber esa estadísticas que has apuntado de dónde la has sacado.Al tal "Razón de ser" cuando dije lo de la invasión de Irak me refería a que si el presidente de gobierno la apoya, no quiere decir que todos los españoles la apoyaramos…era un ejemplo de que generalizar no es bueno. Por cierto, mandar tropar a matar es asesinar, al igual que el terrorista que manda a otros terroristas a que cometan actos de masacre.

  9. Daniel J. dice:

    Por cierto, referente a tu nick supongo que intentas ofenderme…no se con qué justificación ni con qué causa porque, que yo recuerde, no me he metido con nadie.

  10. Lightbringer dice:

    ¿Que nick?

  11. Gonzalo José dice:

    RazónDeSer solo comprueba las horas de otros comentarios hechos este mismo día y te podrás hacer una idea de quién se ha hecho pasar por ti para responderte.

  12. Daniel J. dice:

    Lightbringer me refería a este comentario:" En tu ejemplo: ¿ Das por hecho que Aznar es un asesino por haber apoyado la guerra de Irak? ¿Das por hecho que los que apoyaron la decisión de Aznar son unos asesinos? Publicado por Razón de ser – 29 julio 22:39 "Yo no voy a ponerme a ver quien ha podido ser aunque no niego que me intriga saber quien me considera tan importante como para emular mi seudónimo…si se dice algo al menos hay que dar la cara para que el comentario tenga algo de credibilidad…quizá ahora tenga la sorpresa de ser un habitual el que hablen por mi o el que emulen mi seudónimo para descalificar, que le vamos a hace hay personas para todo, tanto es así que para poder resarcirse en su propia(perdón por la palabra) "mierda" necesitan hacer cosas así.

  13. Lightbringer dice:

    No es la primera vez que pasa esto de las suplantaciones, en este y en otros espaces. Si alguien les suplanta notifíquenmelo y si lo desean borraré el comentario del suplantador.

  14. . dice:

    Eso!!! TODOS los gitanos a la hoguera!!!! q si este va sin carnet es porq TODOS con unos cabrones hijosdeputa q no merecen vivir. Te ha faltado decir eso!!!!jejeLigthbringer creo q tas colao un poco con tu entrada jeje.Y lo de Farruquito no es un hecho aislado, ahi por lo visto mucha gente en la misma situación, y q desde mi punto de vista ha salido de rositas…SALUDOS

  15. PSNDCEZ dice:

    Eres un cachondo.

  16. Jacobo dice:

    Es un hecho que los gitanos deben integrarse en nuestra sociedad, pero la cuestión es… ¿por qué no lo logran? Además de echar la culpa a los de siempre, podíamos analizar su cultura, seguro que iba a merecer la pena… Un ejemplo: en Fasa Renault contrataron hace no sé cuanto tiempo a unos 100 gitanos. ¿Sabeis cuantos quedaron? Pues 4, ni más ni menos. Que cada uno saque sus conclusiones. Por cierto RazónDeSer, mandar a las tropas españolas a velar por la seguridad y el bienestar de los ciudadanos iraquíes y la reconstrucción de su país no es asesinar; lo que sí es asesinar es poner en un tren 10 mochilas bomba para matar indiscriminadamente a personas inocentes en el nombre de la yihad (¿o igual fue sólo para echar al PP del gobierno?).

  17. Ptholome dice:

    Perdón:Ha habido un error. Veo que cuando pregunté a Razón de ser el cursor no estaba en su sitio y ha reemplazado ptholome por Razón de ser.Lo que ha creado esta confusión.Disculpad

  18. Ptholome dice:

    Vuelvo a hacer la pregunta.Razón de serEn tu ejemplo: ¿ Das por hecho que Aznar es un asesino por haber apoyado la guerra de Irak? ¿Das por hecho que los que apoyaron la decisión de Aznar son unos asesinos?

  19. Ptholome dice:

    El asunto de los gitanos es bastante dificil ya que sumidos como están en esa cultura del robo y de la limosna no creo que puedan salir de ella. Algunos se haran ricos, algunos viviran bien gracias a una integración exitosa, pero desgraciadamente la gran mayoría, a pesar de las cantidades enormes de dinero que se estan utilizando en las escuelas de sus barrios, no podran salir de ese agujero social en el que nacen.Los diferentes gobiernos lo están intentando pero esos esfuerzos estan cayendo en saco roto.Lo de farruquito…La ley siempre es mas benevolente con los que tienen dinero. 1º porque tienen dinero para indemnizar a las víctimas lo que, creo, (los que estudiais derecho podéis aclararnos este punto) y eso hace que la pena de carcel se reduzca o se suprima.Pienso que los 20 millones se han quedado cortos y que debido a que este artista gana bastante dinero, deberían subir la indemnización para que sepa lo que vale una vida.Un conocido que tuvo un accidente que lo dejó en silla de ruedas le dieron 60 millones…Pienso que deberían obligarle a pagar además, todos los meses una pensión a la viuda y a los hijos para que no olvide tan rapidamente.

  20. Daniel J. dice:

    Ptholome50 no pasa nada. JaaacK19 "mandar a las tropas españolas a velar por la seguridad y el bienestar de los ciudadanos iraquíes y la reconstrucción de su país no es asesinar". ¿crees que la seguridad y el bienestar debe imponerse a fuerza de misiles? ¿crees que ahora Irak es seguro y se vive en bienestar?¿crees que Bush quería democratizar Irak y reconstruirlo o más bien quiere controlar su petroleo?

  21. Ana Maria dice:

    lightbringer, te acuerdas de cuando atropellaron a esos dos chicos en valladolid?? pues la tia borracha que mato a una chica de veinticinco años sigue conduciendo, no sé si la tocará pagar por lo que hizo, pero un dia en la radio oí que seguía conduciendo y que no iba a ir a la cárcel, sólo tendría que pagar una suma de dinero. La ley no ha sido injusta sólo con farruquito, sino en todos los casos de atropello, se deberían endurecer las penas.

  22. Lightbringer dice:

    Pero la chica esa no se dio a la fuga ni intento inculpar a otro, ademas tendria carnet y seguro.

  23. Unknown dice:

    Razón de ser:No me has respondido a mi pregunta.Creo que los poderosos quieren controlarlo todo. Y cuando hablo de poderosos hablo de todos. Los americanos, los rusos, los chinos, los franceses, los ingleses y el mundo occidental en su conjunto.Pero aún así, en Irak, cuando las tropas iraquíes controlen el país y los americanos vuelvan a los EEUU, sí creo que viviran mejor. De hecho, de no ser por los terroristas que matan a decenas de iraquíes cada día eso estaría mucho mejor que con el tirano sadam.

  24. Daniel J. dice:

    Ptholome, te respondí hace ya un rato:"Si esque los gitanos son así, que se le va a hacer hay que integrarles"¿eso no es generalizar? Por cierto me gustaría saber esa estadísticas que has apuntado de dónde la has sacado.Al tal "Razón de ser" cuando dije lo de la invasión de Irak me refería a que si el presidente de gobierno la apoya, no quiere decir que todos los españoles la apoyaramos…era un ejemplo de que generalizar no es bueno. Por cierto, mandar tropar a matar es asesinar, al igual que el terrorista que manda a otros terroristas a que cometan actos de masacre. Publicado por RazónDeSer (http://spaces.msn.com/members/axiomapantarei/) – 29 julio 22:57

  25. Ptholome dice:

    Razón de ser:¿de que estadísticas me estás hablando?

  26. Ptholome dice:

    En los asuntos de guerras no se habla de asesinatos sino de muertos. No creo que un soldado que mata a otro soldado lo esté asesinando. Los militares saben a lo que se enfrentan.Por otro lado, España no mandó soldados a la guerra. Los soldados llegaron cuando la guerra terminó y se dedicaron a socorrer a lo población. Los EEUU e Inglaterra sí lo hicieron. Hay una diferencia. De todas formas debido a los ataques terroristas que nos estan callendo unos detrás de otros y eso desde hace bastantes años algún día tendremos que plantarles cara antes qie se envalentonen y nos aplasten. Lo de ser buenos frente a los terroristas nunca sale bien.

  27. Lightbringer dice:

    Ya he oido a gente hablando de expulsarlos de Europa, como se hizo con los moriscos en España o como se hizo con los judíos en todo el mundo. Ahora parece disparatado, pero dentro de unos años yo creo que será la resolución que se tome.

  28. Ptholome dice:

    Lightbringer:¿y donde existe ese país que dejará que los lleven allí?Creo que las leyes internacionales prohiben esas actuaciones. Creo que nos toca seguir gastando dinero para intentar integrarlos siglo tras siglo.Creo que otros emigrantes vendran que buenos (a los gitanos) los haran.

  29. Unknown dice:

    "¡ahora la ley actua!"xDvaya mierda de ley, q tenemos!p.d: como comprenderas son muxos comentarios y no tengo ganas de leer ara mismo, solo de manifestar mi desacuerdo con q hayan dejao a ese tipo como si nada! joder! q pasa! y la ley?? todo es mierda!

  30. Ptholome dice:

    No tiene nada que ver con el tema pero como ya se ha hablado de esto decido ponerlo.Estoy leyendo un libro de "Una historia de la guerra civil que no va a gustar a nadie" editado por planeta que me está dejando helado.una anecdota que cuenta en el Madrid republicano:A Julian Marias le acompañó toda su vida un recuerdo lacerante"Íbamos en el tranvía, torcíamos desde Alcalá para entar en Velázquez, y una mujer que iba sentada an la fila de delanteseñaló con el dedo hacia una casa, un piso alto, y le dijo a la otra con la que viajaba: "Mira ahí vivían unos ricos que nos los llevamos a todos y les dimos el paseo. Yo a un crio pequeño que tenían lo saqué de la cuna, lo agarré por los pies, di unas cuantas vueltas y lo estampé aalí mismo contra la pared. Ni uno dejamos, a la mierda la familia entera"(…) Aquella mujer comentó su salvajada (…) con toda naturalidad. Sin darle excesiva importancia. Con la absoluta sensación de impunidad que hubo aquellos días, le traía sin cuidado quien la oyera. Con orgullo incluso…Marias recordaba otra barbarie del bando contrario: tras la entrada de los ancionales en Ronda llevaron a tres presos a las afueras para fusilarlos, pero antes les ordenaron cavar su propia fosa. Uno de ellos Emilio Mares, hijo del alcalde republicano, se encaró con sus verdugos: "A mí me podréis matar y me vais a matar-les dijo- Pero a mí no ma toreáis"Marias le escuchó la historia a un famoso escritor que se jactaba de haber participado en el asesinato: "Le tomamos la palabra y lo toreamos, literalmente. Lo lidiamos. "Con que no, ¿eh?. (le dijo el malagueño). Tú te vas a enterar" Y cogió la camioneta, se volvió para la ciudad y en menos de media hora estaba de regreso en el campo con los trastos. Allí mismo lo banderilleamos, lo picamos un poquito desde el techo de la camioneta haciédole pasadas lentas y luego fue el paisano el que se encargó del estoque. Un tipo atravesado, muy cabrón y se vió que tenía un poco de práctica, le entró muy bien a matar, la primera hasta el fondo cruzada en el corazón. Yo le puse sólo un par de banderillas cortas, en lo alto de la espalda.Vaya si se enteró el tal Emilio Mares. A los otros dos los tuvimos de público y les obligamos a gritar olés. No los fusilamos hasta rematar la faena, en premio por haber cavado. Así pudieron ver de lo que se habían librado. El malagueño se empeño en cobrarse una oreja.Marias no dice el nombre del famoso escritor que participó en el asesinato. Solo dice que después fue muy famoso y "tuvo exequias solemnes cuando murió. Creo que hasta un ministro muy democrático ayudó a llevar el ataud"El libro cuenta en paralelo lo que sucede en los dos bandos sin entrar a definir quienes son los buenos o los malos. Solo cuenta…Mi madre me ha contado hoy, ( a causa del libro) cosas que nunca a querido contar que estan en sintonía con lo que estoy leyendo.No me extiendo mas que estoy abusando

  31. Jacobo dice:

    RazondeSer, Sadam Hussein era un genocida, no se por qué os cuesta tanto reconocerlo a ti y a los tuyos. Preguntale a los kurdos e iraquíes asesinados durante su dictadura que bienestar tenían ellos. Por cierto, el apoyo de España fue sólo moral y político, tenlo también en cuenta. Que Bush quería el petróleo es algo claro, pero nos guste más o menos (ten en cuenta que un alto porcentaje de la producción de petróleo caiga en manos de un genocida es peligroso para todos) la intervención en Irak conlleva quitar a un tirano e intentar democratizar el país, que sus ciudadanos se sientan libres. Si hoy no pueden serlo, es gracias a esos terroristas suicidas que algunos llamáis "resistencia iraquí". Curiosa resistencia iraquí la que mata a 20 policías de su propio país por traidores. O la que mata a no sé cuantos niños porque los infieles les estaban dando caramelos. En fin…

  32. Daniel J. dice:

    JaaacK19, ¿por qué dices que me cuesta reconocer que Sadam era un genocida y que "a los mios" también le cuesta? No pongas en mi boca lo que yo no he dicho.Sadam claro que era un genocida, para mi genocida es el que mata a muchas personas o las manda matar…Bush mandó matar a muchas personas en la invasión de Irak (podría decirte que a ti y a los tuyos os cuesta mucho decir que fue una invasión) por una supuesta implantación de la democracia pero ¿qué legitimidad tiene Bush de implantar una democracia sobre un aparente pueblo? Has dicho: "ten en cuenta que un alto porcentaje de la producción de petróleo caiga en manos de un genocida es peligroso para todos"…totalmente de acuerdo, solo hay que ver el caso de EEUU.Lo que ha pasado en Irak es quitar el collar de un mismo perro, han quitado a un genocida dictador a base de bombas (como hacen los dictadores genocidas).

  33. Progre dice:

    Si mal no recuerdo, nuestro apoyo moral y político nos costó la vida de siete agentes del CNI. Sin contar el atentado posterior, que aunque se pergeñó antes de la invasión, nos costó la vida de 192 personas.Si no hubieran estado allí apoyando el afán invasor y colonialista de Bush no hubieran muerto.Como dice RazónDeSer, y yo comparto, Saddam es un burdo genocida que debería sufrir en sus propias carnes todo lo que hizo a su pueblo.Pero pienso que deberíamos ser objetivos. Dictaduras en el mundo las hay de todo tipo y EE.UU solo interfiere en las que le interesa económica o estratégicamente hablando. Si consideramos a Venezuela como una dictadura, afirmado aquí por otros, ¿Porqué EE.UU no actúa al respecto?. Fácil. Venezuela es el principal suministrador de petroleo a EE.UU.¿Porqué Afganistán fue el primer país que pagó el pato de los atentados en NY?. Quizás será porque es una nación estratégica en el paso del mayor gaseoducto de la zona. Y permitir que los talibanes fueran un obstáculo era demasiado pedir.Otros dirá que Osama Bin Laden estaba en Afganistán. Yo lo dudo. Incluso dudo de la fuga del Mulá Omar. Yo de EE.UU ya no me creo nada.Los atentados del 11 de Septiembre lo realizaron mayoritariamente saudíes, y lo ha acabado pagando Irak.¿Cómo iba a atacar Bush a Arabia Saudí con las buenas relaciones que ha tenido siempre su familia con la familia del Rey Fad?.En fin, lo de siempre. Unos tienen criterio propio (aunque esté equivocado) y otros hacen un seguidismo lamentable de EE.UU.

  34. Lightbringer dice:

    De todo lo que he leído esto es lo que más me ha llamado la atención:"Si mal no recuerdo, nuestro apoyo moral y político nos costó la vida de siete agentes del CNI. Sin contar el atentado posterior, que aunque se pergeñó antes de la invasión, nos costó la vida de 192 personas.Si no hubieran estado allí apoyando el afán invasor y colonialista de Bush no hubieran muerto."Por esa regla de tres no podemos luchar contra ETA porque nos está costando muchas vidas, sería preferible darles la independencia no sea que nos vayan a poner una bomba. Esa es la manera de pensar de los cobardes o de los chantagistas. Seguro que Carod estaría de acuerdo contigo. Esque con planteamientos así no me extraña que se diga que nuestra civilización ha entrado en decadencia profunda.Para mí es un honor que los terroristas quieran asesinarme, eso siginifica que soy un estorbo para ellos, y ser un estorbo para los terroristas es un honor.Según usted no debemos meter en la carcel a los asesinos en serie? Porque, ojo, a ver si se van a enfadar y van a ir a por nosotros cuando salgan…

  35. Unknown dice:

    Personalmente creo que debemos acatar las decisiones judiciales, y más en este caso que es de lo más justo.Aprovecho para preguntar, como en mi espacio, ¿quién pagará a Farruquito por las galas que no ha dado? ¿Quién reparará su imágen dañada?Confío en que la sociedad española, que tan bientrató a los moros tras el 11M, destierre para siempre el racismo del que ha hecho gala contra el pueblo gitano -motor de nuestra economía, política, cultura y sociedad-.Que el talante os acompañe.

  36. Progre dice:

    No extraígas conclusiones erroneas y tergiverses lo que he dicho. Creo que he sido bastante claro.Los agentes del CNI estaban allí porque nuestros soldados estaban allí.Dime que beneficio hemos sacado de apoyar a Bush en su momento con su invasión. Ninguno.Y meter a ETA en este tema no lo entiendo sinceramente.Contra esos bastardos terroristas estamos todos en contra.Yo sí que empuñaría un arma, si se diera el caso, para defenderme de los terroristas de ETA pero jamás para apoyar a EE.UU en una guerra que solo se inició para su beneficio. Aunque luego le ha salido el tiro por la culata.Por cierto. Yo no estoy de acuerdo con la independencia del País Vasco, ni los afanes secesionistas de algunos catalanes. Yo no sé cuantas veces voy a tener que decirlo.Lo jodido es que creemos que estamos lejos unos de otros y en realidad estamos mucho más cerca de lo que parece.Todos odiamos el terrorismo, todos deseamos el fin de ETA, todos los queremos ver pagando sus crímenes ……..pero no todos pensamos que su fin se ha de hacer de la misma manera.Unos pensáis que se ha de hacer con la vía policial y otros pensamos que se puede hacer como se está haciendo en el Reino Unido con el IRA. Solo son opciones diferentes.

  37. Lightbringer dice:

    Dos cosas:1 Me refería a expulsar a los musulmanes (habíais estado hablando de terrorismo), no a los gitanos.2 Si en España se luchara contra ETA como se luchó en el UK contra el IRA seguramente los progres como vosotros os echaríais a la calle para defender a los etarras (y en parte con razón). La negociación solo se inicia cuando la banda está a punto de morir, y no se trata de dar balones de aire, sino de desconectar la máquina de respiración asistida.

  38. Progre dice:

    ¿Progres como vosotros?¿Defender a los etarras?¿Y luego me llamáis radical a mi?¿Y luego yo soy el intolerante?Cría fama y échate a dormir.

  39. Ptholome dice:

    La progresía de este país vive muy bien y solo aspira a eso. Les importan un carajo los valores democráticos, y solo aspiran a la paz de los cobardes. Se van de Irak, se juntan con los dictadores de todo pelo, se asocian para gobernar con cualquiera aunque tengan que desmembrar España, ceden ante ETA para que los dejen vivir en paz, y mienten como bellacos pues juraban que no negociaban con ETA y nos dicen los de ERC que lo están haciendo desde hace mucho tiempo. ¿Desde Perpiñan?

  40. Ptholome dice:

    Aquí hay uno de la progresía que siente pena por farruquito y ni siquiera parece sentirla por el que mataron.¿Pretende que indemnicen a esta bailaor! Pero que no se preocupe, que como él , hay muchos que supongon se apresuraran a ir a verlo para que recupere lo perdido. Por cierto que se casa dentro de unos días y supongo que con lo que le paguen las revistas de la España borreguil (¿zapateril?), podrá pagar a la viuda los 120000 euros.¡Manda güevos!

  41. Ptholome dice:

    Razón de ser:¿Son genocidas los terroristas que están matando a miles de iraquíes todos los días?¿son genocidas los que mataron a los que trabajaban en las torres gemelas?¿Son genocidas los que matan, de por el mundo, a centenares de personas, en atentados terroristas islamistas?¿Son Genocidas los de AL Kaeda?¿Es un genocida, Ben Laden?¿De que lado te pones?Porque, aunque no lo quieras, si atacas a unos, te encuentras con los otros. Y los otros, si son los islamistas, no pueden ni verte.

  42. Lightbringer dice:

    No pense que se fuera a sentir ofendido por llamarle progre. No sé por qué ves radicalismo en mis palabras, digo que defenderíais a los etarras en caso de que se hiciera como en el UK porque los ingleses no se andaron con tonterías, montaron una especie de guerra y no se preocupaban de hacer juicios ni nada, los terroristas siempre morían en tiroteos (o tras ellos) y los metodos empleados por policía y ejército eran bastante brutales. Imagínate que aquí enviaran al ejército a el país vasco. Se armaría una buena.

  43. Daniel J. dice:

    Ptholome, claro que son genocidas pero eso de "conmigo o contra mi" es radicalismo tanto como el terrorismo. Yo estoy en contra tanto del terrorismo como del terrorismo de estado que hace Bush, es decir, de las invasiones.

  44. Daniel J. dice:

    Se han mencionado los valores democráticos entre los cuales está la PAZ ¿se consigue la paz haciendo la guerra? ¿qué legitimidad tiene Bush de establecer "la democracia" en otros países a través de la invasión bélica cuando ni él tiene la legitimidad de ser presidente (en las elecciones del año 2000 fue la justicia, es decir, amigos de su padre, los que le eligieron presidente y que yo sepa es el pueblo el que tiene la soberanía)?Una última pregunta, ¿guerras en defensa de los derechos humanos?

  45. Lightbringer dice:

    Otra pregunta: Por que la Paz es un valor democrático?

  46. Daniel J. dice:

    Entonces, ¿es la guerra un valor democrático?Tanto la paz, como la justicia, la vida, la dignidad humana, la libertad, el pluralismo, la igualdad, el imperio de la ley y la seguridad jurídica son los principales valores de la democracia.

  47. Lightbringer dice:

    Esque no entiendo que tienen que ver todos esos valores con la democracia, una cosa es que sean buenos y otra es que sean democráticos.

  48. Ptholome dice:

    Razón de ser:En EEUU, los demócratas, no han puesto en duda el resultado de las elecciones (creo que sus abogados saben muy bien lo que pueden y no pueden gacer) y no creo que seamos nosotros los que deberíamos hacerlo.Dicho esto, siempre, antes , ahora y en el futuro, las superpotencias impondran al resto del mundo sus objetivos. Y no creo que los habitantes de paises insignificantes como nosotros, tengamos capacidad para cambiar algo. Ni los rusos pudieron, ni los chinos han podido (por ahora) y cuando haya otra superpotencia se hará según su voluntad.Ir de bueno por la vida es muy cómodo, pero cuando se tienen responsabilidades de gobierno no te puedes permitir ser tan comprensivo. Incluso te tienes que abrazar con dictadores inmundos. Razón de estado dicen…En fin si tu eres tan bueno… al tiempo.

  49. Bei dice:

    eso k dices es cierto,si el atropellado hubiera sido Farruquito en vez d Olalla,seguramente hubiera acabado asesinado a manos de la familia,pero la cuestion esk a Faruquito lo han tratado legalmente:no tenioa antecedentes,ha pagado la fianza y la condena por negacion del deber de socorro es inferior a dos años,de modo que puede quedar exento d prsión.Deberiamos molestarnos en pedir una reforma d la ley en vez de buscar culpables donde solo hay un crimen mas en el aire ,k hay muxos casos como este,no os creais,no ha tenido nada k ver k el tipo fuera famoso y gitano,eso solo ha hecho k el juicio fuera un fenomeno mediatico.REFORMEMOS LAS LEYES SEÑORES,ESTA Y LA LEY DEL MENOR SON BASURAAAAA

  50. Sergio dice:

    me hace gracia el nombre de "Cagancho"

  51. Sergio dice:

    ahora en serio. Bombilla, no tengas tantos prejuicios, mecawen la puta. yo he vivido 14 años en pajarillos altos, en valladolid a dos esquinas del poblado de la esperanza y lo maximo q me ha pasado fue una vez q un gitano me quito 25 pesetas y otra vez q unos me empezaron a tocar los cojones al violonchelo q llevaba. se lo dije a mi padre, se lo comento a la policia, les llamaron la atencion y delante de todos ellos el padre de los gitanillos les echo una bronca monumental por haber hecho eso e ncluso ellos(los padres) dijero q si asi es como querian q acabase el rechazo a los gitanos. chapó por los padresPREJUICIOS OUT

  52. Lightbringer dice:

    No has oído nunca eso de que "El gitano no roba donde mora"?

  53. Ana Maria dice:

    El otro día haciendo zapping oí en el tomate que una tal Irene Villa o algo así tenía que pagar 300.000 euros a Maria José Cantudo por haber dicho que la voz que utilizaba para cantar era la suya y que había engañado a todo el mundo, farruquito ha tenido que pagar 120.000 euros a la viuda de Olaya, algo falla verdad?? por decir una parida de una cantante mediocre la pagan 300.000 euros, y no pagan ni la mitad por atropellar a un hombre…. ya sé que el dinero no le devuelve a su marido, pero no hay comparación entre los delitos.

  54. Unknown dice:

    MIRA NO TODOS LO GITANOS SOMOS IGUALES MIRA ALA SEMANA D ATROPELLO D FARRUKITO UNA PAYA ATROPEYO AUNO Y TAMPOKO LA ICIERON NA Y NO ABLES D KIEN NO KONOCES RACISTA D MIERDA

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s