Tenemos voz…

Publicado: 23 mayo, 2005 en Política

y para rato, a Don Federico Jiménez Losantos le han renovado el contrato como dierector del programa "La Mañana" en la cadena Cope, de lunes a viernes a la hora de levantarse.

Aunque muchos no sabréis quien es este señor, a mí me produce honda sarisfacción esta notica. Federico Jiménez Losantos es uno de los pocos periodistas que se han atrevido a enfrentarse al imperio prisaico de Jesús de Polanco y han sobrevivido para contarlo(en terminos informativos, por supuesto). Este hombre se ha hecho con una audiencia fidelérrima que cada día son informados por él de manera independiete y sin la manipulación del entorno socialista. Tiene sus puntos de vista, como todos. Algunos le llaman radical o fascista… él se define como liberal convencido. El caso es que podré seguir escuchándolo cada mañana a este fenómeno mediático. Enhorabuena Federico.

Para más información consultar http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2005-05-20&num_edi_on=1453&cpn=1276251911&seccion=SOC_D

Anuncios
comentarios
  1. Sergio dice:

    joder! mi number one del top payasos ha renovado el cabron!!!!

  2. Unknown dice:

    coño!! yo es q la cope no la escuxo, pero weno…. te respeto…mira… la musica esa estridente q no te gusta la quitas dandole a detener y no me digas q no te gusta pq esta wapisimaaaaa!! yo hubiera preferio q fuera en audio y no en midi, a mi me jode pq en verdad suena to mal… pero… es lo q hay, asi q… hasta q no encuentre un temita q suene mejor q ese no lo cambiare… jasja… hoy soy feliz!!p.d: los examenes me estan agobiando, kiero huir!!

  3. Jesús dice:

    Daverg, ¿por qué escribes cataluña en el dialecto del noreste de España? ¿por qué no escribes ya todo en ese dialecto? Escribe en español, y no seas tan progre.

  4. Jesús dice:

    Federico Jiménez Losantos es el amo. A diferencia de heroicos miembros de la divina "gauche", él si fue antifranquista en tiempos de Franco.

  5. Gonzalo José dice:

    No seas tan mafioso PADRINO, jajajaja.

  6. Gonzalo José dice:

    Para gustos los colores http://www.sangrefria.com/blog/index.php/archives/2005/04/16/federico-jimenez-losantos-la-vibora-de-la-radio/Para unos es el summum de la información y para otros es simplemente el mejor programa de humor matutino. Como le den un programa por la noche deja en el paro a Sardà y a Buenafuente.

  7. Sergio dice:

    yo si que suelo escuchar de vez en cuando la cope por las mañanas. antes solia escuchar anda ya en los 40, pero es q escuchar la mañana de cope me hace aun mas gracia por las gilipolleces q dicen

  8. Lightbringer dice:

    Lo que pasa es que cuando alguien dice la verdad con argumentos claros y sin medias tintas, como rebatir esos argumentos es casi imosible os resulta mucho más fácil ridiculizarle y decir que es un humorista. Nada más lejos de la realidad. El 11M sigue apestando.

  9. . dice:

    La verdad es q yo tb dejé de poner anda ya, ahora escucho las noticias solo por ver como cada uno defiende sus intereses, bueno…los q les mandan defender… este Federico Jiménez Losantos supongo q bailará a los vientos de Rmazinger y por eso esta ahí.Así es es la libertad de expresión.xao

  10. David dice:

    Que os voy a decir sobre F.J.L? pues la verdad es que prefiero no comentar nada sobre este personajillo y así no darle importancia.

  11. Daniel J. dice:

    Supongo que decir el día 15 de marzo que el atentado había sido realizado por ETA, es dar argumentos irrefutables.

  12. Lightbringer dice:

    Él fue el primer engañado. Y no es oro todo lo que reluce, a lo mejor la autoría no es tan extrangera como parece.Hay policías implicados, hay socialistas, hay moros, hay etarras, hay mineros, tenemos de todo. Está claro que algunos están más relacionados que otros y que las responsabilidades no son iguales para todos, pero ni mucho menos se sabe la verdad, y algunos quieren hacernos creer que sí y quieren dar carpetazo. Que ocultarán?

  13. David dice:

    No es que algunos quieran dar carpetazo, sino que todos quieren acabar ya excepto algunos que quieren seguir inventando.

  14. lara dice:

    Yo de Losantos casi que mejor me callo…y mejor silbo…y miro para otro lado

  15. Progre dice:

    Aquí hay un link interesante que unen este post con el inmediatamente posterior. Mira lo que dice Pío Mora de la izquierda. Culpa nada más y nada menos a la izquierda de los intentos de asesinato de F.J. Losantos, Anson y a Gloria Lomana http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_18197.htmlA ver cual de los dos es más facha.

  16. Ptholome dice:

    Este señor se permite criticar a los del PP, estén en el poder o nó. Aznar estuvo sin hablarle desde el 2002. A este señor le pegaron un tiro en la rodilla para intentar callarlo. Este señor, sobre todo, os da 1000 vueltas a los que lo despreciais.Y yo me alegro que os molesten sus comentarios porque son gente como este señor los que despiertan las conciencias de los adormecidos demócratas.Así que a chincharos por dos años mas.

  17. Ptholome dice:

    Por cierto que… "facha" es una palabra que utilizan los de izquierdas para descalificar a una persona, que no piensa como ellos, sin tener que argumentar nada mas.y ¿Sabeis quién utilizaba el mismo recurso?tic tac, tic tac, tic tac¡Los franquistas!¡ellos decían "rojo"!¡son las mismas maneras!

  18. Progre dice:

    Diccionario de la Real Academia de la Lengua Facha:1. adj. despect. coloq. fascista. 2. adj. despect. coloq. De ideología política reaccionaria. Fascista: 1. adj. Perteneciente o relativo al fascismo. 2. adj. Partidario de esta doctrina o movimiento social. 3. adj. Excesivamente autoritario. Fascismo:1. m. Movimiento político y social de carácter totalitario que se produjo en Italia, por iniciativa de Benito Mussolini, después de la Primera Guerra Mundial. 2. m. Doctrina de este partido italiano y de las similares en otros países. Quédate con la definición de…….de ideología reaccionaria, excesivamente autoritario.Para mi es eso. Ideologías reaccionarias las hay en todos los colores políticos y autoritarios los hay también en las izquierdas del mundo.

  19. Progre dice:

    Yo creo que más que joder que este tío siga trabajando dos años más, lo que más tiene que joder es ser de derechas y que la calle en que uno trabaja se llame como una insigne figura del comunismos de España. Eso si que tiene que joder, jajajaja.

  20. Lightbringer dice:

    Esa es la jodida diferencia, a los de derechas nos ponen nombres de comunistas en las calles y nos jodemos. A los de izquierdas les ponen nombres de franquistas en las calles y las queman o las quitan. (lo mismo pasa con las estatuas de Franco y de Prieto y Largo Caballero).

  21. Ptholome dice:

    1º Pues ya que tienes el diccionario, a ver si lo aplicais para calificar a los que son y no a todos los que no os dan la razón.2º A mí no me molesta el de la Ser, por que no lo escucho. y con no poner la cope tienes bastante. Hay socialistas y comunistas, lo he oido yo mismo, que están deseando que ETA lo maten. En democracia cabemos todos, de lo contrario sería una dictadura. Así que cuidemos a los adversarios para que la democracia perdure. Y leeté los derechos fundamentales del tratado que votastes el 20F sobre el derecho de opinión.

  22. Gonzalo José dice:

    Lo que yo digo……….mentes obtusas.He dicho…"Quédate con la definición de…….de ideología reaccionaria, excesivamente autoritario.Para mi es eso. Ideologías reaccionarias las hay en todos los colores políticos y autoritarios los hay también en las izquierdas del mundo."Estoy diciendo que para mi un facha es cualquier persona reaccionaria independientemente del color político y del partido en el que esté. Y vosotros en vez de entenderlo seguís con el tema, jajajaja. Es que de verdad………..vuestro análisis de las frases deja mucho que desear.Claramente digo que para mi un facha es un tío que no escucha a los demás, que no se para a intentar entender al contrario, que piensa que solo existe su verdad, etc, etc. Y digo que de esos hay en todos sitios. Y en lugar de entender que estoy diferenciando entre facha y ultraderechista……..seguís corneando y entrando al trapo sin daros cuenta que os estoy dando en parte la razón.Lo vuestro es ya de psicoanálisis.

  23. Ptholome dice:

    Lo entendemos perfectamente. Pero un facha no es quien cree que tiene la razón y no escucha a los demás. Es quien le impone sus ideas a los demas utilizando el poder eliminándolos o encarcelándolos si es nevesario. ¡No confundamos! de ahí mi consejo. No es que yo piense que tu lo eres, pero si creo que los de izquierdas soltais ese palabro demasiado rápido y sin venir a cuento.

  24. Jesús dice:

    Vamos a ver Progre, que fascista es uno de extrema derecha, y un tipo de extrema izquierda es un comunarra, un anarca o lo que tu quieras pero no es un fascista. Fascista era el nombre del partido del duce, hay que hablar con propiedad, y no aplicarlo a cualquier tendencia porque si.

  25. Progre dice:

    PADRINO me remito a la definición del diccionario. Una cosa es el significado original y otro en el que ha ido derivando con el tiempo. Ya sé que el fascismo originalmente nació en Italia con Mussolini, pero con el tiempo el término ha acabado englobando a todo aquel intolerante.Yo llamo facha tanto a Hitler como a Stalin. Yo uso ese adjetivo para ellos y no me paro a diferenciar su tendencia política.Sabes bien que con el tiempo las palabras van ampliando significados y abarcando más y más.

  26. Ptholome dice:

    Pues en Francia un "Facha" es un extremista de derecha y un "gauchiste" es un extremista de izquierdas. Este último lo utilizan los de izquierdas para diferenciarse de los extremistas. El problema en España es que los de izquierdas bendecís y callais todo lo de vuestro lado, de hay que aún no queréis deferenciaros y no habéis inventado ningun palabro para esos extremistas que siempre justificais. Así que a inventar si os atreveis, porque esa es otra…

  27. Jesús dice:

    El probleame está, Progre, en que la gente izquierdosa llama facha a cualquier cosa, y ya está. Es su remedio a cualquier debate o discusión en la que vean que no tienen salida. Dicen la palabra facha y algo les ilumina el horizonte y ya está todo arreglado. Por ello hay gente que o bien es tonta o bien es inculta y sigue diciendo que Stalin es un facha, como diciendo que cuando la izquierda se vuelve extremista se convierteen extrema derecha.Todo sea por no vincular la palabra comunismo con algo malo, y ya de paso achacar todo lo malo a la extrema derecha. Si ya hay hasta gente que parece negar que el comunismo le ha costado mas de 100 millones de vidas sólo en el s.XX. Las cifras siguen subiendo.

  28. Gonzalo José dice:

    ¿Y cuantas víctimas ha creado el capitalismo?¿Te has dado una vuelta últimamente por África, Asia o América del Sur?Parece ser que el comunismo es el culpable de todos los males que hay sobre la tierra. El comunismo es un sistema político que a mi no me gusta nada y jamás lo defenderé. Pero de ahí a culparlo de todo media un abismo.De hecho deberíamos darle gracias a la antigua URSS que fué la que le paró los pies a Hitler y decantó la guerra hacia nuestro lado. Y me da igual las razones que tuviera. El hecho es que la URSS se alió con el resto de países europeos para parar la "sinrazón" del nazismo.La segunda guerra mundial provocó 55 millones de muertos y 35 millones de heridos graves e inútiles de guerra. Ya ves…………solo 10 millones de "perjudicados" de diferencia. Si a esto le añadimos diferentes dictaduras de derechas en todo el mundo nos salen las cuentas. Mete España, Argentina, Chile, etc,etc.Para que veas que la estupidez humana no tiene color político. Hay gilipollas en todos los bandos.Porque PADRINO uno de izquierdas que se vuelve extremista es un facha. Yo no asocio facha con derecha. Repito que para mi un facha es un intolerante y totalitario sea del partido que sea. Carod-Rovira es de izquierdas y pienso que es un facha.Jamás pienso que cuando uno de izquierdas se vuelve totalitario sufre una transmutación hacia la derecha. Simplemente se vuelve imbécil.

  29. Lightbringer dice:

    Erre que erre con los fachas… pues di que Carod es un hijoputa, o un gilipollas, pero no un facha.

  30. Gonzalo José dice:

    Una simple regla de tres.Si un facha es un radical totalitario.Si Carod es un radical totalitario. Entonces Carod es facha.Llámalo también axioma.

  31. Ptholome dice:

    Sr. Progre, Stalin no se alió contra stalín. Stalín, primero pactó con Hitler y este le declaró la guerra mas tarde. fué cuando los americanos entraron en guerra cuando obligaron a hitler a dividir sus fuerzas y esto junto con el poderío industrial de los EEUU permitió el fin de la guerra. Stalín aprovechó esto para ocupar todos los paises que sometía (ya que no los liberaba), mientras que los americanos liberaban los paise. Así que de gracias, nada. Preguntaselo a los polacos que estuvieron peleando contra las tropas alemanas, con los rusos a las puertas, esperando que acabaran con toda la resistencia polaca. Y fue después que entraron a ocuparla. ¿Por que crees que los paises de la antigua URSS son pro-Americanos? Y eso de que en África no tiene nada que ver el comunismo, se lo cuentas a los mas jóvenes que tú porque África fué un gran tablero donde se enfrentaron las dos superpotencias . La realidad es que tú no quieres admitir realmente que estalin fue un asesino que deja a Franco y Musolini como meros aprendices. Porque si sigues con las gracias a los asesinos dictadores, vas a terminar dando las gracias a Franco, por no haber permitido que, los discípulos de Stalín (Carrillo entre otros) implantaran una dictadura del proletariado en España y te aseguro que hoy se hablaría de muchos mas muertos o nó porque Carrillo aún está vivo y seguro que no lo hablaríamos aún.

  32. Progre dice:

    Casi todos los historiadores dicen que Hitler perdió la guerra en la URSS y tu dices que no. Me sorprendes.EE.UU no entró en la Segunda Guerra Mundial, se metió por la puerta de atrás. Si no llega a padecer el ataque a Perl Harbor ni estaríamos hablando de éllo. -Todavía tenemos la duda si no se dejó atacar para así justificar ante su propia opinión pública la entrada en la guerra.Dices que Stalin fué un gran asesino. Por supuesto. ¿Quién lo ha negado?Siempre acabamos con el mismo tema. ¿Cuándo he negado yo que las dictaduras comunistas han sido igual de perjudiciales que las de derechas?Además, hablar de una España sin Franco es ciencia ficción. Nunca podemos elucubrar sobre lo que no pasó o lo que pudo pasar. Solo podemos hablar de lo que en realidad sucedió, y eso fué que estuvimos en una dictadura de derechas que masacró, fustigó y orilló cualquier atisbo de democracia en España. Lo demás es solo hacer castillos de arena.

  33. Alejandro dice:

    Uhy si q se qwuien es hombre , lo mas facha y reaccionario que hay en la COPE , que tiene la verdad absoluta el y todo el mundo que esta alli con el hablando , insultando y haciendo demagogia.Son asi como lores del Sith

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s