¡Habemus Papam!

Publicado: 19 abril, 2005 en Noticias y política

Joseph Ratzniger ya convertido en Benedicto XVI ha saludado y bendecido a los miles de fieles.

comentarios
  1. Cristina dice:

    78 años………… dentro d unos cuantos añosnos toka otra vez lo mismo.y nuse num gusta muxo este papa…

  2. Sergio dice:

    este Papa es si cabe mas conservador aun q el de antes.no m gusta

  3. Lightbringer dice:

    Me da a mí que le va a gustar a Ángel Inqusidor, a mí no me parece mal ni mucho menos.

  4. Sergio dice:

    creo q Ángel Inquisidor ya le está haciendo un pequeño hueco en su cartera para poner su foto xDes de los suyos

  5. David dice:

    Papa de transición. 78 años no dan para mucho, y menos mal, porque debe de ser ultraconservador.

  6. Unknown dice:

    menudo facha q es este papa

  7. Sergio dice:

    este es un continuista. la verdad s q no le doy mas de 5 años… y luego vuelta a empezar (o quiza a terminar? xq se supone q se acabara el mundo…)

  8. MAITE dice:

    Sergio, lo que dices de que el mundo se acaba sale en las profecías no sé si de Malaquías o de Nostradamus. Resulta que para que se acabara el mundo este papa tenía que ser o bien negro, o bien venir de un país donde la cultura del aceite estuviera muy arraigada (en teoría su símbolo sería el olivo, por la piel o por lo otro). Benedicto XVI es muy blanquito (por lo que yo veo), y esperemos que dure, porque según las profecías el siguiente es el anticristo…Aunque a saber

  9. Cristina dice:

    pero k dcis…ke dspues d esas profecias venian mas jajaasik no creo ks acabe.. xk es una bobada, anda k x un papa………………este benedicto VXI tiene cara rara….

  10. Alex dice:

    uyuyuyuyuy…este papa me da muy mala espina ¿que porqué? por 5 motivos:1.- Es conservador2.- Antes era progresista (o sea, que es un veletas)3.- Creció en la Alemania nazi (algo siempre se pega)4.- Lo reclutaron para el ejercito de Hitler, pero desertó (me remito a lo anterior, algo siempre se pega)5.- 78 años (a esa edad ya no se regula muy bien).Además, los eligen bien mayores para que duren poco, no vaya a ser que haya un Papa liberal que apruebe la homosexualidad, los anticonceptivos, el aborto, etc y que encima tenga 40 años…¡Dios mio! un Papa liberal de 40 años!!! su reinado liberal va a durar mucho tiempo!!!! nooooooooooo!!!!!!!!!!!!!…ojalá algún día fuera así y la iglesia abandonara esos valores totalmente obsoletos que tiene…que no hacen más que amargar al personal…

  11. Cristina dice:

    aver la iglesia es la iglesia…y tampoco tiene xk cambiar. puesto lo d aceptar la homosexualidad y anticonceptivos.. no solo dpnd d la iglesia,ademas tu pueds acer lo kt de la gana….(aunke csarse x la iglesia…no) pero k mas da!! si t divorcias a los dos dias jajaja.lo d k todo s pega.. no tiene xk o se es o no se es.X cierto hoy hace 116 años del nacimiento de Hitler xD

  12. Alex dice:

    En respuesta a Cristina.Vamos por partes cielo, la Iglesia SI que debería cambiar, porque se está convirtiendo cada vez más en un circo, se están centrando en minudeces propias de una mente cerrada e incapaz de entender, como expuse antes: los gays y bla bla bla…¿la iglesia no es comprensión? pues que comprendan que la homosexualidad es tan válida como la heterosexualidad y que los anticonceptivos son cuestión de pareja, no de la iglesia. Benedicto XVI dijo hace años que la musica rock no es apropiada para los jovenes…se puede saber en que jilipolleces se centra la iglesia??????Tu me dices que esas cosas no solo dependen de la iglesia, estoy de acuerdo, claro que no. Pero la Iglesia tiene gran influencia en estos asuntos, no lo dudes.Tb me dices que puedo hacer lo que me de la gana, efectivamente, y lo hago. Pero estarás de acuerdo conmigo en que si haces algo y alguien te critica por ello, no vas a dejar de hacerlo, pero pensarás: "porqué cojones tienen que juzgar mis acciones"Y por último, eso de que todo se pega yo no lo dije, yo dije "ALGO siempre se pega", no estoy diciendo que sea nazi; y lo que dices tu de: se es o no se es, tb estoy de acuerdo…el Papa antes era progresista y ahora es conservador…a ver…se es o no se es? que se aclare, que ya es mayorcito.Digo yo…

  13. Cristina dice:

    jajaja tns razon…pero a stas alturas k ya xoxea nu creo ks aclare muxo.pero k ami m da igual, cada papa tndra algun dfcto.y yo d este nu m se su vida y num interesa la verdad….

  14. Alex dice:

    Parece que nos vamos aclarando, eh? jajajajajajajajaLa verdad es que a mi tb me da igual porque no soy creyente, lo que pasa es que hoy me levanté con el día gruñón y lo pagé con el pobre papi chulo Ratzinger Z.Un saludo!!!!

  15. Cristina dice:

    jajaja no pasa nada.yo soy creyente dpnd el dia………………….oie y eso d las profecias.. m voy a tnr k leer l libro d nostradamus xk ami man dixo lo contrario jajaja.

  16. Lightbringer dice:

    La homosexualidad no será aceptada jamás por la Iglesia como un habito sano o respetable por un sencillo motivo: lo pone en la Biblia, "Aquel que se acueste con hombre como si fuese mujer será exterminado de entre su pueblo" Lo pone en los códigos deuteronómicos bien claro, y eso no es como lo de comer carne de cerdo (que tambien lo ponía y fue cambiado) porque el que comía carne de cerdo quedaba impuro sólo hasta la noche según esos códigos. Una cosa es quedar impuro hasta la noche y otra muy diferente es cometer aberración.

  17. Sergio dice:

    bien, parece q la cordura ha entrado en este blog… mi caluroso recibimiento para Alex.Pues si el Papa es un vendido, antes progresista ya ahora representa todo lo contrario… Q CARCA.spero q no se le haya pegado nada no m jodas… eso si, le he oido un par de burradas q dijo en el pasado… como x ejemplo q la mujer no puede ser ordenada sacerdote xq asi lo dices dios… tng entendido tb q excomunlgo a varios teologos de la liberacion… enfin, q no pinta bien la verdad

  18. Sergio dice:

    yo no se si lo habre dicho ya, pero de la mayoria del antiguo testamento no m creo nadamayormente xq es contradictorio con el nuevo, y m fio mas de este

  19. Cristina dice:

    ami sk nu ma dado por leerme la biblia…asik nu puedo opinar jejeje.sigo opinando k st papa nu m gusta,y tampoco e oido lo k a dixo n l pasado pero weno.spero k siga lo mismo k acia juan pablo II

  20. Lightbringer dice:

    Lo de los homosexuales no es contradictorio con nada del nuevo, Jesús no predicó el amor entre personas del mismo sexo (segun mi fuente, a lo mejor conoces alguna fuente más fiable).

  21. Alex dice:

    "Jesús no predicó el amor entre personas del mismo sexo"-Jesus, en la última cena bebió de un caliz de madera, ¿por que no se usa en la misa un caliz como ese? Porque es más comodo para los señores curas beber de un caliz de metal con gemas incrustadas, no te jode? así tb quiero beber yo, oyes.- Jesús, en la ultima cena repartió pan entre sus discípulos, ¿porque en la eucaristía no se reparte pan de verdad?porque es mas cómodo para los señores curas tomar un sucedáneo de pan sintético mas propio de la "reposteria Martinez" que de una celebración eclesiástica. Además, en ese tipo de "pan" se pueden grabar unas cruces que molan cantidad (vamos, como los dibujos de las tostarica)…serán horteras?- Jesús predicaba con túnica y sandalias¿porqué los señores curas no hacen lo mismo?Pues porque les es más comodo llevar sotanas y zapatos de piel de cocodrilo que cuestan como 200 veces más que la túnica de Jesus. Claaaaaro, si tontos no son.- Jesus no predicó el amor entre dos personas del mismo sexo.Curas: "uuuuuuuuuuy, pos habrá que hacer lo que hizo Jesus, que se nos llena el mundo de marikas locas"Moraleja: Jesus era un buen tio, pero los curas sólo le hacen caso en lo que les conviene.He dicho

  22. Alex dice:

    Sólo una nota histórica para los que no hayan caído en la cuenta: Al igual que hoy en día los que componen la cúpula de la Iglesia interpretan la palabra de Jesus según sus propias directrices morales, los que transcribieron la Biblia hicieron en su momento lo mismo.Las palabras escritas en la Biblia, al menos en el nuevo testamento, son un compendio de los recuerdos que, una serie de personas tenían sobre lo que Jesus había dicho. Estas personas eran humanos como nosotros, con sus defectos y virtudes entre los que, probablemente, figuraba el defectillo de interpretar las cosas según su propia visión y no con la de aquel que las había pronunciado. Es sencillo: Imaginaros la guerra de Irak, TVE y T5 dieron un punto de vista completamente diferente sobre lo que allí estaba ocurriendo, ninguno de los dos canales mentía, no soy tan necia como para pensar eso, pero cada una lo interpretaba a su manera, sólo de forma personal podemos escoger cual de estas interpretaciones nos parece mas acertada, algo dificir de hacer cuando quienes nos hicieron llegar la palabra de Jesus, no solo redactaron sus evangelios años despues de la muerte de Cristo ( todos sabemos lo que pasa con las historias cuando pasan de oreja en oreja) sino que además, pudieron escribirnos lo que les salió de los mismisimos huevos y mentirnos como a gorrinos( no olvidemos que en realidad fueron pocos los que escucharon a Jesus).Para acabar, decir que estoy de acuerdo con Sergio Al fin una persona coherente dándole la replica a Mr. lightbringer, ALEX tienes unas opiniones muy interesantes peeeeeero, olvidaste algo: – Jesus solía predicar al aire libre con frio, calor, lluvia, o nieve ¿ M

  23. Cristina dice:

    en eso no stoy d acuerdono confundas lo material cm el cadiz,las tunikas,sandalias…etcke es obvio nu se van a vstir ay cm si fueran mendigos puesto ke si jesus ubiera tenido esos zapatos d cocodrilo y tal s lo ubiera puest o no?con cosas mas serias cm aprobar un homosexualidad.sk piensalo.. l dia d mñn un hijo.. (k seria imposible tnrlos) ke va a tnr 2 padres o 2 madres….

  24. Alex dice:

    Que me quedé a medias:- Jesus solía predicar al aire libre con frio, calor, lluvia, o nieve ¿me puede alguien explicar porqué los clérigos no hacen lo propio? Evidentemente los cojones se mantienen en su tamaño normal con calefacción en invierno y aire acondicionado en verano, Además ¿como iban a lucir los tapices bordados con hilo de oro, las estatuas creadas por los mas importantes artistas de la historia o esos maravillosos rosetones que decoran tantas iglesias?Esto me plantea otra duda: ¿se habrán planteado en algun momento invertir tanta riqueza en paliar el hambre en el tercer mundo?

  25. Alex dice:

    Ya, evidentemente, si Jesus tuviera zapatos de cocodrilo, pos se los pondría. Pero si hubiera nacido en el siglo XX hubiera aprobado muchiiiiiisimas cosas que la iglesia no aprueba… y seguramente lo tacharian de progresista y sociata.Lo que yo quise decir en mi anterior comentario es que la iglesia hace caso de la biblia SOLO en lo que les conviene

  26. Lightbringer dice:

    La Iglesia ya trata de paliar el hambre en el mundo, no vendiedo cosas, sino invirtiendo lo que tienen en generar más dinero para poder seguir ayudando a los necesitados. Si lo vendieran todo no podrían seguir con las misiones ni un año.

  27. David dice:

    Bueno, veamos: Antes de nada, bienvenido Alex, me parecen interesantes tus opiones, sigue comentando.Bueno, Hablando de Ratzinger, perdón, Benedicto XVI, hay q decir q antes de papa fue el presidente del Santo Oficio, osease, la actual inquisicion. Se dedicaba a velar por la pureza de la fe. El caso es que un teólogo llamado Hans Kung, (además de teólogo, obispo), era y sigue siendo bastante critico con la iglesia. Ratzinger le ordenó que aparcase esas teorías y que jurase que no las creía realmente. El caso, es que nuestro amigo Hans se negó, y le empezaron a putear (creo que le quitaron la cátedra si mis fuentes no me engañan). En fin, que Cuidadín con Ratzi.Habies hablado de que si la biblia dice que los homosexuales son mu malos y todo eso. Pero, y la de cosas que no dice la biblia, y que hoy en día se toman como "normales" en el seno de la iglesia? Además, como muy bien ha dicho CRIS, el nuevo testamento lo escribieron unos cuantos años (fueron unos 100 y pico, no?) después de la muerte de Jesus, basándose en recuerdos. Es normal que ellos diesen sus puntos de vista en algunos temas. Además, no me he leido la biblia, pero creo que en algunas cosas se contradicen claramente entre varios apostoles. Y además, la biblia no es un relato histórico joder! Se trata de sacar lo mejor de ella, y de tomar sus enseñanzas, no de tomarla al pie de la letra. "Aquel que se acueste con hombre como si fuese mujer será exterminado de entre su pueblo" Nadie va a exterminar a nadie porque le guste más la carne q el pescao (nadie civilizado, nazis absténganse).

  28. Lightbringer dice:

    Según la Biblia no hace falta que lo haga nadie, porque ya lo hará Dios en persona.

  29. Gonzalo José dice:

    ¿La iglesia invirtiendo?Pues si le sale igual que las inversiones que hizo en el Banco Ambrosiano (con suicidios y un agujero económico considerable) y las que ha hecho actualmente con acciones de Terra (el obispo de Castellón baja el sueldo a sus párrocos y les dice que completen sus ingresos con el cepillo). Yo una vez le expuese a mi profesor de religión esa misma pregunta……..¿Porqué la iglesia no vende parte de su patrimonio para ayudar a los pobres?. Su respuesta fue…. Eso no es patrimonio de la Iglesia, es patrimonio de la humanidad. Y digo yo……….si la humanidad se muere toda de hambre y no queda nadie, quién verá esas obras si todos estaremos muertos.

  30. Alex dice:

    Al comentario de nuestro anfitrión: En mi modesta opinión la cúpula eclesiástica vive con demasiada opulencia, no conozco a muchos curas que vivan en pequeños pisos o en pisos compartidos. Lo que hacen es caridad, dar lo que les sobra despues cubrir sus necesidades con demasiada opulencia.

  31. Alex dice:

    Ahí le has dao Lito, ole tus güevos!!!!!

  32. Ptholome dice:

    Lo de vender el patrimonio para dárselo a los pobres es argumento de progre barato. Si divides la cantidad que tu estimas que vale el patrimonio de la iglésia( que incluye las iglesias, obras de arte, etc.), 1º tendrá que haber alguien que quiera comprarlo. lo divides por mas de 3000 000 000 de pobres que hay en el mundo y veréis que no queda nada.¿sabéis que es un progre?Es alguién que quiere arreglar los problemas del mundo con el dinero de los demás.Por otro lado no sé porque queréis que la iglésia se arregle, deberiáis callaros para que no se den cuenta y se estrellen.

  33. MAITE dice:

    Vamos a ver, estamos hablando de que la iglesia católica tiene mucho dinero, que tiene muchas posesiones, que están nadando en oro mientras la gente se muere, etc etc.Pregunta: qué pasa con las otras religiones?1.- Los musulmanes: los imanes son los que tienen todo el poder, los que hacen lo que les da la gana, mientras que en sus países se están muriendo de hambre (pongo como ej Marruecos, porque el rey es además la representación de la humanidad, a ver quién es el guapo que me dice que él ayuda a su pueblo).2.- Los protestantes, que sí, en su principio eran gente muy parca, que no tenía bienes y tal. Y ahora???3.- Los anglicanos, tienen tanta opulencia como la iglesia católica.4.- Los judíos, ni decir tiene que son los que tienen todo el dinero en USA.5.- Vale, no me vienen a la mente otras religiones, pero seguro que Lito nos ilustra, jajjaa!!!En fin, qué es lo que ha hecho la Iglesia católica para ser tan odiada? Las cruzadas pasaron hace siglos, se van a seguir recordando toda la vida? El que diga que la Iglesia no ha cambiado nada en el último siglo, es que tampoco se ha enterado.

  34. Aaa dice:

    Tan solo quisiera decir que no entiendo que hacen opinando sobre la Biblia y sus interpreteaciones, gente que no tiene ni idea de lo que es ese libro, que no lo ha leído en su vida.La Iglesia está corrupta, xo eso que lo mismo os da a los no creyentes, me meto yo con vuestra vagancia espiritual? SI no os consideráis cristianos, no os metáis en lo que no os incumbe para sembrar más cizaña de la que ya hay. Desde luego que hay problemas en la Iglesia, pero no os veo a vosotros demasiado reueltos a solucionarlos por los demás, así que dejad que de eso se encarguen cristianos de buena Fe, que (muchos o pocos) aún quedan

  35. Sergio dice:

    yo quiero dejar una cosa clara: de todas las religiones, la mejor (o menos mala) es la catolica

  36. Sergio dice:

    Varias cosas:1º Soy progre y catolico2º No me gusta la Iglesia, pienso q su mensaje actual y el q ha dado a lo largo de la historia es diferente al de Jesús3º Soy progre y queria un Papa progre, no un carca q haga q se hunda mas la Iglesia, xq aunk no m gusta ni m ha gustado, me keda la esperanza de q algun dia sea una Iglesia de verdad como jesus esperaba4º Alex, eres un fenomeno. Pero la Iglesia tb ha hecho bastantes cosas wenas.5º Dios no es vengativo ni malo ni nada de eso (eso pienso yo). De ahí q no me crea el Antiguo Testamento, q en verdad parece una carniceria6º Pienso q Ptholome50 es un asiduo de Federico Jiménez Losantos, q tiene.. un "resquemor" contra los progres, q tiene prejuicios hacia ellos (deduzco esto de su definicion de progres) y tb q piensa q todos los progres son antireligion

  37. Lightbringer dice:

    Ser asiduo de Ferderico Jimenez Losantos no demuestra que se tengan prejuicios contra los progres. ¡Todo lo contrario! Demuestra que se tienen juicios fundados.

  38. David dice:

    Vamos a ver.La religión es algo que se puede considerar necesario para el hombre (o al menos para la mayoría). Es un apoyo espiritual importantísimo para gente que lo está pasando mal. Es en resumen, algo de un valor inconmesurable.La iglesia no es lo mismo que la religión. Yo no me meto para nada con la religión, me meto con la iglesia y su modo de interpretarla. No hay que ser fundamentalista. No hay que tomar nada al pie de la letra. No hay que imponer nada a nadie utilizando la religion como pretexto.Angel Inquisidor, aunque fuese no creyente, (que no lo soy), tendría tanto derecho como tú para opinar de la iglesia. O es que la iglesia no opina de la sociedad? La iglesia no intenta inponer su doctrina (va por ti lightbringer, jeje) a la sociedad???? No intenta que no se legalice el matrimonio homosexual???? Pues eso, ellos opinan, yo opino.En cuanto a lo de vender el patrimonio, discrepo. No solo es patrimonio de la iglesia, es patrimonio de la humanidad. Además, como bien dice Sergio, mucha gente en la iglesia es razonable y muy buena. No olvidemos que la iglesia lleva a cabo misiones, y se encarga de la enseñanza en muchos lugares recónditos. Su patrimonio le sirve para sacar el dinero necesario para ayudar. Que ese dinero se lo quede quien no debe? eso ya me parecería obviamente mal.Si el patrimonio de la iglesia es bien administrado, puede dar mucho más dinero que el que se sacaría vendiendolo. Además, si se vende ese patrimonio, puede que se consiga dinero para dar de comer a todos los pobres durante un año, pero después volverán a pasar hambre, y ya no habrá patrimonio que vender para saciarles.Esa no creo que sea por lo tanto la solución.

  39. Lightbringer dice:

    En lo del patrimonio estamos de acuerdo, y en lo de las misiones. Pero la Iglesia no impone nada a la sociedad, solo se lo impone a sus fieles, que son sus fieles porque les da la gana, libremente, que pueden dejar de serlo cuando quieran.

  40. David dice:

    Pero no entiendo porqué tienen que imponer nada sin consultar. Alguien le ha preguntado a los fieles que opinan sobre los anticonceptivos? A lo mejor sobre los homosexuales, pues están en la linea de la iglesia la mayoria, pero en anticonceptivos, seguramente no.La iglesia es una de las instituciones menos democráticas que existen hoy en día.

  41. Lightbringer dice:

    JAJAJAJA esa es la mayor chorrada que he oido en mi vida. Lo siento Daverg, Dios no es democrático. La mayoría no siempre tiene razón. Si Dios hubiera hecho pleviscito para destruir Sodoma y Gomorra no las habría destruido. Los Egipcios habrían votado en contra de las plagas. Pero vaya conceptos más ridículos, democracia en la religión. JAJAJAJAJA.

  42. Ptholome dice:

    Esto es el colmo ahora queremos que la religión se transforme en un partido político. ¿Se votarían para curas a los vecinos del barrio que se presenten? ¿Prometerían condones para todos? ¿abortos a la carta con la bendición de la iglesia? ¿Y que más tendrían que prometer, drogas, alcohol? ¡Vamos, esto no es serio!Si la Iglesia no te gusta haz como yo, ¡Te vas! y dejas a los feligreses en paz.

  43. Ptholome dice:

    Sergio:Te autoproclamas Progre¿Que significa eso? ¿Cuales son las características de un progre? ¿Todo el mundo tiene la misma noción de lo que es un progre?Si te interesa tanto, escucho a Federico, a del olmo, a Carlos Herrera. Y la noción que yo tengo de un progre es que, no soporta perder el poder, le gusta progresar, sobre todo cuando llega al gobierno (se hacen ricos), se suben los sueldos de manera desmesurada, gastan a mansalva sin preocuparse de quién pagará, son hyperdemágogos, es decir que prometen lo que saben es imposible cumplir. Y me repito escribiendo que: Son los que quieren arreglar los problemas del mundo con el dinero de los demás.Ahora en Sevilla se ha descubierto a varios progres que se llevaban del dinero del Ayuntamiento de Sevilla del PSOE con facturas por trabajos no realizados. ¿Y sabes a quién quiere denunciar el PSOE? ¿A los ladrones? ¡NO! ¡a los que lo han denunciado!

  44. Ptholome dice:

    Sergio:¿Conoces todas las religiones? Entonces ¿como puedes determinar cual es la mejor o menos mala? ¿Conoces verdaderamente la Católica?

  45. Sergio dice:

    sigo pensando q Ptolomeo tiene bastantes prejuicios hacia los progresistas. no m he enterado de eso de sevilla, xo amos, q yo principalmente condeno a todo aquel q usa su poder para enriquecerse injustamente. no m gustan los q tienen tanta cara. Q haya progres con morro no significa q haya q meter a todos en el mismo saco. Entonces por esas si un moro me atraca tengo q pasar a odiar a todos los moros… por estos prejuicios empiezan cosas tales como el racismo, etc.y sobre las religiones: no m se de pe a pa todas. pero he leido lo suficiente y he investigado lo suficiente (weno, t voy a admitir q el budismo no le he investigado del todo) como para descartar sin ninguna duda el judaismo y el islam y varias ramas del catolicismo…y vale, dios puede no ser democratico, pero los seres humanos debemos serlo! Y lo de sodoma y gomorra y todas esas mierdas no me las creo, xq jesus dice q dios es bueno y q hay q perdonar… como se explico q en el antiguo testamento se le vaya tanto la olla? YO no m lo creo, ni lo de egipto, ni lo de sodoma, ni lo de noe ni nada de eso.

  46. Sergio dice:

    y la catolica, weno, nadie puede decir q conoce a la perfeccion algo, seria pecar de soberbia. pero, aunk es verdad q soy muy joven, le he dado muchas vueltas (mas de lo q la gente se pensaria) a lo de la religion catolica, y desde hace bastante tiempo

  47. Sergio dice:

    ah, y tampoco he estudiado estas religiones nuevas q han salido, xq tampoco m ha dado mucho tiempo… (cienciologia o algo asi, y cosas parecidas)

  48. David dice:

    Vamos a ver: No he dicho que la religión tenga que ser democrática. No pido que me pregunten si hay que creer en Dios o no.La IGLESIA tiene que ser democrática. Porqué hablan en el nombre de "los católicos" en relación a algunos temas? Nadie de la iglesia me ha preguntado si me parece bien ponerme un puto condón o no. Nadie me ha pedido mi opinión respecto a las bodas homosexuales. Porqué hablan en mi nombre?????Y bueno, vale que no se lo pregunten a todos los cristianos, lo que sería inviable, pero joder! Es que no son democráticos ni en la cúpula.Sabeis que le juran lealtad al papa de por vida? Coño, habrá q serle leal si lo hace bien. El papa no es el puto furher. Es totalmente antidemocrático. Por cierto, el Vaticano es uno de los paises que no han firmado la carta de los derechos humanos.

  49. MAITE dice:

    Daverg, el Vaticano no tiene por qué firmarla, en la encíclica "Pacem in terris" de Juan XXIII se ven reflejados todos los derechos humanos (incluidos tranajo, vivienda digna, etc etc). A este Papa en muchas ocasiones le tildaron de pro-comunista, sabías?

  50. Sergio dice:

    m suena q fue a otro papa… creo q a juan XXIII, aunk no estoy seguro. este ha sido un luchador incansable contra el comunismo (contra la DICTADURA comunista se entiende, xq aunk muchos diran q soy un puto blasfemo, creo q el cristianismo bien entendido tiene muchos principios en comun con el comunismo pacifico, no el q se inventaron cuatro cabrones para quedarse con su pais y atacar a otros)

  51. Sergio dice:

    ah. jeje. lo habia leido mal.creia q decias q se le habia tildado de pro-comunista al papa anterior… y m sonaba muy raro…¬¬

  52. Lightbringer dice:

    Ese comentario de Sergio es digno del mismísimo ZP, con rectificación incluida.

  53. Ángel dice:

    creo que todo lo que es la Iglesia es innecesario en una dinamica. en este punto de la historia de la humanidad no prohibo a nadie que sea religioso/a, o que crea o no creo, pero no deberian existir, sin iglesias (o similares) no habria religiones.

  54. Lightbringer dice:

    Creo que no soy capaz de descifrar el mensaje anterior por completo, así que me abstendré de hacer valoraciones.

  55. Cristina dice:

    Q? Q papa? Uno nuevo? Q se ha muerto el papa? Cual? Pio II? o no? Y como es el nuevo? o es que esta en practicas? No me habia enterado! Lo han dixo x la tele?xDD

  56. Ernesto dice:

    Para opinar con libertad hay que salirse de la iglesia y tener la mente clara y limpia de prejuicios. De la misma forma que no hay que sentarse a negociar con asesinos, tampoco tiene sentido dialogar con fanáticos que convierten el estado de derecho en una cruzada. Dejadnos vivir en paz. Si habéis decidido sublimar vuestra insignificancia humana en un ser superior que rellene vuestro vacío, me parece correcto, pues cada uno gestiona sus problemas de la forma que crea conveniente, pero dejad de meter las zarpas en la configuración del marco legal de las sociedades. Nuestra sociedad, al igual que el resto, no puede denominarse laica, pues se encuentra completamente condicionada e influenciada por el poder eclesial y por la influencia que éste realiza sobre los que nos gobiernan. Basta ya de subvenciones a la iglesia. Si eres católico, métete en tu casa o en tu congregación a rezar con los tuyos, y costéate tú mismo los edificios y enseres que necesites para dicha liturgia. Yo no creo en dios, mucho menos en vuestro dios, y tengo q

  57. Ernesto dice:

    y tengo que soportar cómo constantemente la iglesia católica española se entromete en cuestiones civiles donde debería imperar el sentido común del individuo. Así que no es de recibo que luego me digan que yo no soy nadie para opinar sobre la iglesia.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s